說真的實在不知道今年怎麼又一堆人冒出來討論這個
76人的process都過去多久了 有拿到一冠嗎
Duncan之所以為Duncan 就是因為NBA好幾年的歷史裡也只出過這麼一個
當年Simmons, Zion不也被捧在神壇上嗎
不是說斑馬不強 只是被大家過度放大了
回到問題本身 該如何防止擺爛
現有的討論全部都有一個大問題 那就是：方案本身會限制爛隊的補強
這很直接 但最大的問題就是很多留言提到的：真爛隊無法改善體質
那麼要怎麼在不影響補強空間的前提下去改善球隊呢?
其實很簡單 把懲罰設在補強以外的地方就好 以下提供兩個想法：
1. 轉播金收入重分配
NBA的轉播金會分紅這是大家都知道的
而轉播金確實也與球隊的強度掛勾
因此 聯盟可以設定一個門檻 只要球隊勝率低於一定程度
那麼轉播金的分紅就會遭到重新分配而減少
甚至可以比照豪華稅制 採取累進懲罰(多出來的錢 可以拿來獎勵戰績好的球隊)
NBA畢竟是在商言商的聯盟 老闆一直虧錢的話 勢必會要求球隊作出改善
而強隊也不會因為賺比較多錢而更能補強 因為聯盟還有豪華稅這個天花板
(當然也是有勇士這種不要命的花錢法 但那是另一個議題了...)
透過這樣的模式 不去限縮補強的空間 但卻也能迫使球隊對自己的戰績做出改善
2. 聯盟介入改善
相較於第一種 這是更極端的手法了
由聯盟立下規章 以改善NBA收益為理由 直接介入萬年爛隊 對其進行球隊體質改善
介入程度可大可小 更換教練/更換管理層/管理自由市場簽約
甚至更誇張一點 直接進行球員異動(也就是直接交易or裁掉不適任球員)
在後續的幾年裡 球隊必須定期向官方提出改善報告及下一步方案等等
不過這個更偏向是最終手段 也就是沒有辦法中的辦法
但也可以變成一個嚇阻傾向的規章
例如 將規章訂為只有「連續三年倒數前三名」的球隊 官方才會啟動此項措施
那麼就會警告那些爛隊 必須以三年為一個時期 進行體質改善 像是這樣
以上兩個想法 其實也只是我吃早餐時想到的
一定還有很多漏洞可以被改善
我只是想表達 在不動到選秀權aka補強空間的前提之下
其實還有很多的方法 能夠給那些爛隊一個警惕的效果
不要把歪腦筋動在選秀權上的話 聯盟還是有很多手段的 就看阿銀要怎麼做了