PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
NBA
Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎
作者:
GreenMay22
(Green)
2023-02-05 10:40:58
看完這串一些回文的討論,
想要澄清一個重點,
「組團本來就很容易奪冠!」。
如果30隊戰力均等的話,那開季前奪冠的期望值應可視為1/30,
問題是哪可能所有球隊開季前期望值都是這個數字?
能說出組團不一定能成功甚至是倖存者偏差的人,
不也都只能說出幾個老掉牙的爛例子而已?
甚至連自己說的幾個例子與自己的立場完全互斥還不知道。
這幾年組過的團,個人主觀來說夠大的就是:
(以KD勇後的團起算)
湖人、快艇、籃網,請問這幾隊裡面沒奪冠的情況是如何?
籃網直接躺一年,最接近冠軍的那年大家都調侃輸給KD自己的大腳,
實際上呢?智X都知道是輸在KI跟詹皇的不健康,KI受傷直接缺席,
詹皇回歸仍殘血別說100%,60%都不一定有。
快艇多次在重要的系列賽傷了KL。
湖人沒奪冠的年份也是傷了AD,
結論就是只要保持健康,湖人奪冠了,籃網跟快艇也很可能會有冠軍,
而且如果真的健康的話,冠軍應該就是這三隊在大亂鬥,
其他隊機率渺茫。
請問一下,「只要健康就是奪冠大熱門」的組團球隊,
怎麼理出「組團球隊也沒多容易奪冠啦」這種似是而非的悖論?
正常球隊要奪冠的課題可能超過十項,
例如要有無解的單打機器突破焦土戰僵局,
要有流暢的傳導與組織讓有空間的三四得分點能發揮破壞力,
要有不錯的防守,
還要有健康。
就算所有點不能全部滿足也要截長補短,其中幾點強到聯盟第一,
弱的點也少說維持個聯盟中段班,才比較容易奪冠。
組團可以讓這些課題濃縮成只要健康就好,
請問這樣還叫倖存者偏差?
組團不能治百病,但也能治九十八種病了,
在那邊跟我說組團沒比較容易啦也很辛苦啦,
這種話當然多數人聽不下去啦。
作者:
alittleghost
(littleghost)
2023-02-05 10:44:00
泡泡年全員健康宇宙艇怎麼沒有奪冠
作者: roger2623900 (whitecrow)
2023-02-05 10:51:00
講到快艇很好反駁阿 如果組團不是走捷徑 那快艇幹嘛交易PG簽下可愛 繼續養SGA不就好了 我就不懂一直提快艇要幹嘛
繼續閱讀
[情報] 今日CAM THOMAS
kevinwei223
[Live] 老鷹 @ 金塊
thnlkj0665
[花邊] Woj:籃網決心交易KI;LBJ支持交易來KI
arod1414
[情報] 快艇加入Kyrie Irving爭奪戰
EZ78
[Live] 獨行俠 @ 勇士
thnlkj0665
[Live] 拓荒者 @ 公牛
thnlkj0665
[Live] 熱火 @ 公鹿
thnlkj0665
[外絮] Kuzma回覆LBJ推特:非法招募!!!
arod1414
[Live] 火箭 @ 雷霆
thnlkj0665
Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎
DarkHolbach
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com