這個年度第六人問題The Athletic前幾天有討論過
以下擷取:
The Athletic: https://tinyurl.com/y53pduv3 付費
由三位資深NBA記者 Sam Amick, 暴龍作家 Eric Koreen, 巫師作家 Josh Robbins選出今
年年度最佳第六人 (所有數據截止至2月22日)
If the 2022-23 season ended today, how would you vote?
截止至今天，誰會是你的年度第六人
Amick: 1. Malcolm Brogdon, Boston; 2. Norman Powell, Clippers; 3. Bobby
Portis, Milwaukee.
Amick: 如果 Bobby Portis 沒有因為MCL受傷而缺席一段時間，他會是我的第一名。如果
復出表現優異，最後的年度第六人獎項他會得到我的選票。Portis 在替補出場的 33 場
比賽中，他場均得到 13.5 分、9.7 個籃板和 1.6 次助攻。而公鹿在他出賽的情況下取
得22勝11敗，尤其在Khris Middleton缺陣的情況下，Portis 在公鹿隊中扮演著舉足輕重
的角色。
至於我現在會選Malcolm Brogdon，因為他是聯盟最好球隊上的第六人。Brogdon為賽爾提
克隊帶來了上賽季總決賽對陣勇士時所缺乏的替補得分 (14.7 分)、組織進攻 (4.2 次助
攻)以及符合青賽團隊的防守。
至於Norman Powell，在Kawhi Leonard 和 Paul George 缺席時，他對快艇隊來說是多麼
重要。Powell不僅以場均 17.7 分（場均 4.9 次出手 42.9% 的三分命中率）領先所有替
補球員（至少打了 30 場比賽），而且他的防守也符合Ty Lue的體系。在去年2月從波特
蘭被交易到快艇之前，他職業生涯的大部分時間都在打先發，而他的無私球風讓他成為了
快艇第六人的角色。現在快艇做出了備受爭議的選擇，加入Russell Westbrook，Powell
的表現會如何受到影響將是很有趣的。
Koreen: 1. Brogdon ; 2. Immanuel Quickley, New York ; 3. Powell.
Koreen: 我找了一個有說服力的理由，不把我選票投給Brogdon，即使他是目前最有希望
獲獎的人。當他在場上時，賽爾提克每百回合比對手多得2.8分，當他不在場上時，每百
回合多得8.8分。然而，他的競爭對手(Powell、Brandon Clarke和 Portis)要麼有類似的
問題，不然就是在球隊中扮演的角色重要性不如他 (Quickley、Grant Williams、Larry
Nance Jr.)。
所以Brogdon現在是我的第一名，雖然我不認為這獎項有像機率說的那麼明顯。特別是，
Quickley比Brogdon多打了372分鐘，當他在場上時，尼克的防守比他在替補席上時少了
11.4分每100回合。他不像Brogdon那樣經常持球，但作為三分線內的得分手，他已經有了
顯著的進步。他今年的球權使用率為19.1，Brogdon為23.3，這就解釋了在得分上的一些
差異——Quickley每36分鐘得到16.4分，而Brogdon是20.9分。
目前，Brogdon令人難以置信的效率，包括職業生涯最高的62.2的真實命中率和穩定助攻
失誤比2.27比1，使他在這獎項保持領先。但我在密切觀察Quickley和其他幾個球員。 (
也要提點一下新秀 Bennedict Mathurin 和Walker Kessler，儘管後者不太有資格獲獎。
Robbins: I’d vote Brodgon first, Quickley second and Dallas’Christian Wood
third.
Robbins:我很感激這個賽季還有一個半月的時間，因為剩餘的賽程會讓這個獎項縮小範圍
。Wood 和 Tyrese Maxey 可能會因為先發太多比賽，讓我無法考慮他們; Wood 已經先發
了17場比賽，然後我把Maxey 排除在外，因為他已經先發了38場比賽中的22場。
Brodgon 的數據並不出眾，場均14.7分，4.2個籃板和3.7次助攻。但如果以每36分鐘為單
位衡量，他的20.9分，5.9個籃板和5.3次助攻的數據與去年的Herro旗鼓相當——
Brodgon 正在以聯盟最好的戰績為球隊做出貢獻。他是賽爾提克取得成功的關鍵，不過，
正如 Eric Koreen 指出的，Grant Williams 也是關鍵。
Brodgon 在三分命中率方面也領跑聯盟，命中率為45.5%。Wood 為達拉斯貢獻了得分和籃
板，而Quickley 在攻防兩端都表現出色。我意識到還有很多人值得考慮，包括Powell、
Portis和Mathurin 。Sam Amick 差點說服我把 Powell 和Portis 列入前三名。但我同
意 Eric Koreen 對Quickley 的解釋。