提供一些罰球相關的數據供版友參考，之後討論比較有個實際概念
如題，季後賽第一輪各隊場均罰球排名：
1. 太陽 28.8
2. 快艇 26.4
3. 國王 25.71
4. 尼克 25.4
5. 勇士 25.14
6. 灰狼 24.2
7. 金塊 21.8
8. 湖人 21.67
9. 公鹿 21.4
10. 熱火 20.6
11. 灰熊 19.17
12. 騎士 18.6
13. 籃網 18.25
14. 老鷹 17
15. 賽提 16.5
16. 七六人 15.25
各隊場均球商(自己罰球-對手罰球)排名：
1. 尼克 6.8
2. 籃網 3
3. 湖人 2.5
4. 太陽 2.4
5. 灰狼 2.4
6. 公鹿 0.8
7. 國王 0.5714
8. 老鷹 0.5
9. 賽提 -0.5
10. 勇士 -0.5714
11. 熱火 -0.8
12. 金塊 -2.4
13. 快艇 -2.4
14. 灰熊 -2.5
15. 七六人 -3
16. 騎士 -6.8
再來我們看看主客場差距：
主場球隊平均罰球：22.33
客場球隊平均罰球：21.21
主場球隊場均球商為1.12，是有點差別但其實沒有到很大
可見到了季後賽吹判沒有太明顯的偏頗
最後來看一個問題：阿銀是否有刻意控場增加場數？我們來看關門戰(取得聽牌)球隊的
場均罰球與面臨被淘汰(被對手聽牌)球隊的場均罰球：
關門戰場數：12
關門戰球隊平均罰球：22.85
瀕臨淘汰球隊平均罰球：24.15
可見瀕臨淘汰的球隊有場均1.3的球商，確實也有差別但也沒有想像中大
如果再扣掉大家印象很深刻的公鹿G5的45:17(主場瀕臨淘汰)，主場與是否關門的差異又
更小
最後我們用這個結果看看二輪的組合：
金塊vs太陽：在第一輪中無論是場均罰球或球商，太陽都遠高於金塊
二輪是否會呈現類似的態勢呢？
勇士vs湖人：勇士的場均罰球高出湖人3.5顆，但場均球商低了3.1
究竟是勇士保持著哨音的產量，還是湖人的球商更勝一籌？
賽提vs七六人：第一輪罰球數最低的兩隊，第二輪是否會打出節奏最流暢的一組系列賽？
尼克vs熱火：面對第一輪場均球商壓倒性獲勝的尼克，球商劣勢的熱火能夠繼續黑八的
氣勢突破嗎？