[討論] 雙明星側翼是不是證實是失敗的建隊策略?

作者: l88 (188)   2023-05-30 12:42:58
先定義一下"明星"雙側翼: 兩隻側翼分別為球隊1st 2nd出手權or進攻發起點
像是這次的綠色雙側翼 太陽上一輪的KD&Booker 以及快艇的可愛和PG
有些球隊側翼也不弱但偏功能性且不是球隊主力出手點就不算
例如現在金塊有AG&MPJ 防守表現也很猛但顯然不是球隊進攻主軸 不是這篇討論的目標
自從姆斯 KD 可愛這幾隻頂級側翼輪流統治冠軍賽起 取得頂級小前鋒就變成奪冠重要拼圖
而側翼海也變成建隊顯學 衍生出來的明星雙側翼的組合 理論上應該大有可為
但是上面那三組雙側翼 各各星光熠熠 卻始終無法衝擊總冠軍 究竟問題出在哪裡?
1. 錢都拿去砸給雙側翼後 其他綠葉就很拿補到好用的 尤其是夠強的控衛
2. 上面那三組到了拳拳到肉的playoff幾乎都面臨相同問題: 沒有好的控球組織 淪為單打
往往就是雙明星你一球我一球輪流幹 如果遇到兩個都打鐵 像是前幾年的快艇
和今年的嫩賽 往往就是馬上GG
3. 球都在雙星手上 其他綠葉手感冷 如果雙星一起打鐵 其他人往往也投不進
4. 最致命的 這些雙綠色側翼組合往往擋拆都打得很差 而P&R可說是現代進攻主軸
這樣看下來如果雙明星側翼要能成功 至少要有一隻有能力打控球 像是姆斯那樣
不能每每遇到關鍵時刻 進攻真的就是雜亂無章 變成單打大隊
拋磚引玉 大家討論一下
作者: aa01081008tw   2023-05-30 12:49:00
雙J很常會一個大烙賽...雙明星?
作者: mrclotfamily (安迪王)   2023-05-30 12:51:00
不夠強才是重點 根本沒宰制力
作者: jackjoke2007 (jjk)   2023-05-30 12:52:00
至少要有持球
作者: lumberjack08   2023-05-30 12:53:00
公鹿也是有了假日哥才奪冠的
作者: aa01081008tw   2023-05-30 12:54:00
就真的不夠強而已..賽隊也只能捧這兩個(超巨)XD
作者: jackjoke2007 (jjk)   2023-05-30 12:54:00
綠賽今年除了雙J根本沒啥好嫌的吧 green 也不持球了以前他持球敗分今年也沒那麼誇張
作者: narumi150729 (narumi)   2023-05-30 12:55:00
雙j的問題就是上下限差很大,又沒人能幫忙平衡
作者: climbingfish (白魚)   2023-05-30 13:00:00
沒有冠軍就失敗也太嚴格了吧 一年東冠一年東決G7不夠成功嗎
作者: MacBookAir12 (New Mac Water)   2023-05-30 13:05:00
你把KDDB換到青賽,應該會過熱火這關
作者: winnerdinner (鍵盤百萬富翁)   2023-05-30 13:20:00
單純那兩隻不夠穩
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56)   2023-05-30 13:49:00
單純就不夠強
作者: nothintolose (So keep moving forward)   2023-05-30 15:18:00
綠色側翼這麼雷怎麼能當寶來捧
作者: FncRookie001   2023-05-30 16:05:00
其實金塊也是側翼建隊啊 有阿肥根本不需要矮小PG
作者: baller0allen (Lo que paso paso..)   2023-05-30 17:05:00
這邏輯跟三巨頭一樣廢話 就是錢有沒有用到刀口上而已 單一球員薪資太高就是會造成功能性球員不足 不要再結果感覺論了好嗎 要嘛你就拿數據分析
作者: ENCOREH33456 (XM3)   2023-05-30 21:18:00
不,是他們三分太爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com