提到中鋒的top5，我心中一直有個疑問
「為什麼Bill Russell 可以站穩大家心目中的中鋒top5，甚至是前三？」
我開始看球的時間很晚，差不多2009-2010才開始
一些上古神獸的背景或故事我不是很清楚
所以我對他們的了解不外乎來自網站或是媒體們的報導
無奈中鋒盛行的年代卻又是以90年代以前為主
所以當中如果有說錯或是不足的部分，希望有資深的球迷能夠補充
-
相信大家羅素爺的印象不外乎11冠、8連霸
但問題就出在這了：That’s all？
我翻了翻網站，實在想不到他還有多少值得拿來說嘴的部分
論得分，他生涯從來沒有一次是隊上的得分王。你可以說他不是隊上的得分主力，但一個
靠籃下吃飯的球員，再加上當時的環境，Russell可以說是在矮小的球員中獨樹一格的存
在，儘管有如此大的優勢，他的生涯命中率依然只有4成4。生涯例行賽沒有一季命中率大
於5成，季後賽的命中率更跌到了4成3。
這個數據有多可笑，同時期打後衛的Jerry West生涯命中率是4成7，大O是4成9，而同樣
是中鋒的張大帥則是5成4，如此一比應該很明顯吧？
論防守，可能是Russell少數能驕傲的部分，但無奈當時聯盟好像沒有紀錄阻攻抄截等等
的防守數據，只剩下籃板可以討論。
的確Russell在籃板的部分非常厲害，但可以想一下50-60年代球員們的投籃命中率有多糟
糕，間接導致籃板的數據膨脹。如果只看籃板，放到現在他可能就只是Andre Drummond而
已。
論主宰力，很多人都說Russell統治了整個50-60年代，大家可以打開當時賽爾提克的陣容
來看看，其中有11個人後來都進了名人堂。
與其說Russell統治了這十年，倒不如說是這隻賽爾提克統治了整個聯盟，而Russell只是
當中的指標性人物而已。如果今天把張大帥和Russell隊伍互換，我是不相信Russell會有
跟現在大帥相同的成就啦。
-
Bill Russell不是不強，畢竟能拿到11次冠軍一定有值得我們Respect的地方，只是我看
到很多人說他是中鋒裡面鐵定前三的球員，我真的無法認同。
Hakeem、Shaq、張大帥、賈霸隨便抓三個出來都是勝過Russell的存在。
而這次大家討論的Jokic也是自古至今罕見的球員，擁有中鋒的體格卻有如後衛般極為廣
闊的傳球視野以及相當柔軟的投籃手感，防守方面也許單防是弱項，但也不是每個後衛都
能吃乾抹淨。
我能想到他唯一比不上Russell的原因，就只有目前生涯太短，累積的榮譽
過少，僅此罷了。