常常聽到一堆人在吹波波多會養人
斑馬不去馬刺浪費天賦
去活塞或火箭就完蛋了等等言論
但馬刺真的很會養人嗎？
每次問刺迷朋友這些問題
都會說養出T.Parker、鬼禿
先不論鬼禿是不是阿根廷養的
如果只有這兩人
那豈不是養兩人吹23年
比塞爾提克一冠吹15年還會吹
仔細攤開來看
馬刺歷年來可以說養成成功的
還包含
08年26順位的G.Hill
16年29順位的D.Murray
17年29順位的小白
那麼把41的順位養成MVP的金塊豈不是更有料
金塊也有養出W.Barton等好用球員
所以只有馬刺出品才是精品嗎？
討論一下吧
作者: lukakakakaka 2023-07-10 11:06:00
斑馬有不少壞習慣，給馬刺養是最安全的
作者: pineapple238 (高雄大晴天) 2023-07-10 11:12:00
又沒有人說只有馬刺會
作者: james1237741 (情障全過) 2023-07-10 11:23:00
這種講討論一下吧的文章通常邏輯爛 擺明來戰
作者: jackie655279 2023-07-10 11:40:00
是馬刺會養，不是全NBA只有馬刺會養,邏輯壞死
他們兩個人幾冠？不要發文丟臉了拜託然後馬刺養的你沒有提TD 跟可愛，還是看看台灣581就好。
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-07-10 11:47:00
馬刺養出一堆教練 養成怎麼可能多差
作者: SpursDynasty (SpursDynasty) 2023-07-10 12:01:00
反串？
作者: lumberjack08 2023-07-10 12:04:00
你提一個41順位的mvp 全聯盟也只有一隊養出來啊
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2023-07-10 12:21:00
至少比湖人好
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2023-07-10 13:19:00
比起養人 馬刺更強的是籤運剛好都在大年賽到狀元
作者: ptttwicejeff (jeff151020) 2023-07-10 13:56:00
講真的棒球比較算養吧，nba一堆第一年就打先發，新秀變明星至少有一半是自己的功勞吧
作者: Dragonfly168 (Dragonfly) 2023-07-10 14:33:00
超強的養成，才幾天就把最水的狀元養成27+的球員！