歷史助攻王Stockton是不是相當被低估啊？
一般提到史上最佳控球後衛，多半就是魔術強森或者是史蒂芬咖哩
再來也有平均大三元的大O
Stockton雖然有歷史助攻王、抄截王，而且幾乎不可能被打破的累積數據
可是多半被說成靠馬龍、靠累積、0冠、不會得分無法主宰戰局
可是我最近查他的資料
發現他也不是沒有得分的能力
在88-89球季的季後賽，他就以50.8%驚人的命中率
拿下場均27.3分、13.7助攻、3.7抄截的驚人數據
不過之後他季後賽的場均得分就逐年下滑、場均助攻倒是沒變
仔細看就很容易發現他只是出手次數變少而已
是不是他只要把精力拿去組織球隊而已，要得分也是很強的
Stockton是不是一個被相當低估的傳奇控衛呢？
NBA畢竟是一場秀 就算穩定強20年累積數據無敵 注定還是贏不了那些單場數據爆炸高的巨星等NBA再打100年 若還是沒人能破他助攻抄截 評價應該就會上去了吧
他生涯usg%才18.9 per21 傳統數據不亮眼不就少球權
台灣討論最被高估的咖是在低估啥？ 獎項少沒當過老大季後賽表現也不是超巨助攻嚴格的也是雲球迷啦 現在這麼簡單怎麼數據沒暴漲
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2023-07-15 00:21:00
最強的是耐戰度吧 連戰20年身材這麼小的後衛有這種耐戰度根本史詩級
作者: victor794613 (阿V) 2023-07-15 00:53:00
不懂籃球的跟風仔才會低估他吧
有冠也是副手而已 奪冠大加分的是馬龍其他三個能當一哥 老史這萬年老二評價是要多高
作者: kimuratakuya (烈日秋霜) 2023-07-15 20:32:00
沒有低估，單純他不是秀味路線關注低而已