※ 引述《zqAI3yGOAT (洨霸丸)》之銘言：
: 瑞佛斯坦言，NBA新版的勞資協議將於新賽季正式上路，但「頭重腳輕」的情況卻越來越嚴
: 重，最頂尖的球星有資格拿到年薪5000萬美元以上的超級頂薪合約，但底薪合約的年薪卻只
: 有大約200萬美元，甚至還有不少中間水平的球員，卻因為此制度的影響，導致只有底薪可
: 以拿。
其實小河流這個就顯得完全外行了。
雖然說一般球員，沒有成為工會代表的一般球員，對薪資制度外行也不意外啦。
NBA有著跟其他職業運動不一樣的地方：
「勞資協議規定，收益的一半要給球員」(細節有點複雜，但大致上是這樣)
而薪資上限(Salary cap，也有譯成薪資空間)就是這樣決定的。
再根據salary cap決定每年的頂薪，中產，甚至底薪。
頂薪大家都熟，25%, 30%這些，35%被稱為超級頂薪因為這是最頂了。
連中產特例都是綁定Cap的，在新版勞資協議的236頁就寫到：
全額中產為salary cap的9.12%
雖然沒有詳細比例(也許是我沒找到？)，但可以看到底薪也是逐年調整的。
http://i.imgur.com/nEqV3gP.jpg
也就是說，現在薪資差距會拉大，是因為聯盟收益變高，大家賺錢。
甚至新版CBA為了怕發生2016球季那樣一次漲30%的salary cap，
造成各隊「有錢沒地方花」的亂簽人，還規定了每年漲幅最大10%的限制。
結果小河流在嫌新版CBA害球員薪資太高？？薪資高是因為聯盟發大財啊。
假設salary cap一億，頂薪30%是三千萬，全額中產912萬，差兩千萬。
但如果salary cap 兩億，差距就變成四千萬了。
所以為了讓差距不要那麼大，寧可賺少一點錢，
讓「同樣比例的實際金額」差距小一點？大家苦哈哈比發大財要好？不是吧。
中產能夠拿一千八百萬，幹嘛只拿九百萬？(附帶一提今年全額中產一千兩百萬)
為了讓表面數字不要差那麼多？真的這樣做才會害死NBA球員，
那樣會變成錢都進老闆錢包，不用拿一半出來分給球員。
總之，球員薪資是綁定NBA收益。
嫌球員薪資太高，基本上等同於嫌NBA賺太多錢。
由球員自己講出這種話，其實蠻莫名其妙的啦。