※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言：
: 消息人士告知《運動家》，青賽隊已經裁掉了後衛／前鋒 Justin Champagnie。他在上賽
: 季晚期簽下複數年的合約。
: 短評或心得：
: 在十五人大名單中，目前剩下兩格等著填補了呢...
: ricefarm: 裁掉是買斷的意思嗎 都簽複數年了
: azlbf: 4年約 直接裁掉？
底薪只能簽兩年啦。
不過Justin Champagnie的合約蠻有趣的。
保障金額只有兩萬美金的兩年底薪合約，而且他已經拿到這兩萬元了。
他因為是在季末簽下合約，該季依剩餘賽季比例計算底薪。
金額為28k，美金。
第二年的1.9M則是分成四段不同保障：
8/1前，0保障，裁掉就是0。
過8/1後，保障50k，五萬美金。
留到開季，保障350k，也就是三十五萬美金。
明年1/10，全額1.9M全部轉保障。
所以8/1前裁掉，塞爾蒂克不會產生任何Dead money(卡在薪資表上動彈不得的帳目)
好像沒有150字，多寫一點免得增加板主負擔。
通常這種合約，第二年非保障就是拿來當交易的人肉TE，如果交易才會轉保障。
湖人去年季末也簽了Shaquille Harrison這名球員，兩年底薪。
因為是季末最後一天簽的，保障金額12K，第二年2.4M全額非保障(兩百倍w)
但他沒有像Justin Champagnie那樣多一個月的非保障期限，所以7.1前就被裁掉了。
這種「底薪複數年，第二年非保障」的用法就是第二年休季期萬一要交易時，
可以當人肉TE去匹配薪資，去年的湖人隊就因為缺乏這種底薪匹配薪資的，
在「THT-天空貝」交易中，送出了很好用的Stanley Johnson，
因為要加上他的底薪才能匹配薪資，結果季中還想鳳還巢，被聯盟說不符合旋轉門條款。
順便回這句推文。
: ck326: 這也太奇怪了吧，難道要交易？
因此，不是「要交易了所以裁掉」。
反而是「期限內找不到交易目標，不需要人肉TE幫湊薪資包，才裁掉」。
大概是這樣。