https://reurl.cc/v6pVQa
著名媒體RadarOnline得到了小李妻子Kay'La Lillard向法院提交的聲明
在聲明中，Kay'La指出：「授予我單獨監護權符合孩子們的最大利益。
我最有能力滿足未成年孩子的持續需求。自從孩子出生以來，我一直負責照顧他們。
當小李在城裡不是為了籃球、宣傳、代言或音樂事業而旅行時，
他會順便去任何地方玩半小到一個小時，與孩子們一起玩......一周幾次......
小李從未在沒有保姆、助理或家庭成員幫助的情況下，
在幾個小時的時間段裡照顧三個孩子。
我知道他很忙，他有很多事情必須履行。
我也知道『Damian Lillard』這個品牌需要延續一個家庭男人的形象。
儘管我們已經分居幾個月，但我仍然繼續支持這個品牌的公眾形象。」
但Kay'La希望孩子們與父親保持「健康」的關係。
她說，夫妻倆在八月和九月期間制定了育兒計劃，但期間出現了一些問題。
Kay'La表示，她希望達成監護協議，但如果兩人無法找到共同點，
她會在必要時請求法院提供協助。
我原本以為是搞外遇，原來是沒照顧小孩

要男人的錢又要男人的時間

有辦法請人協助的情況下 本來就不用“獨自”照顧李又不是都不顧 是沒有“長時間獨自”顧照這說法就不是不關心小孩啊 在很忙的情況下也是會抽空陪小孩欸 只是沒有“長時間獨自”而已沒“獨自”顧小孩是什麼罪大惡極的問題嗎？這就莫名其妙阿 現在賺錢請專業的保母協助反而是被攻擊的點？

我和咖喱 我和保母

都提交到法院了還不是攻擊？小李如果都沒陪小孩那噴的很合理 但是照敘述來看就是有抽出時間陪小孩了就是因為小李會陪小孩 才只能攻擊小李沒有“獨自”照顧過小孩

什麼都是假的XDD

夫妻問題，外人難評論他老婆肯定有錢拿，就算再怎麼少，也有能力養大成人

要說姆斯 姆斯也不見得有在幾個小時的時間段裡單獨照顧三個孩子吧？ 有保母幹嘛不讓保母來？

怎麼一堆人覺得生小孩給錢就不用顧…花錢請保母就不用自己陪？這是小孩不是寵物耶

小李就有陪小孩好嗎 再去看看文章也不是沒跟小李獨處 是沒有長時間獨處...

在那辯有顧是怎樣，這種根本不可能建立關係的顧法叫做顧，真慶幸台灣生育率低生了小孩從來沒單獨相處過也能護航喔

內文是：“在幾個小時的時間段裡照顧三個孩子” 就不是沒有獨處過好嗎...

我支持小李

監護權官司強調賺錢那完蛋了，正中對方律師下懷除非女方嚴重失職，不然母親監護權官司很難輸啦

想拿贍養費就說

除非小李能提出證明自己賺錢之於賠小孩的時間也不少才有可能不然拿撫養費給母親顧小孩跟直接請保母也差不多啊，小孩還更開心這不是噁男女權的問題，是有人連最基本的主題都不懂監護權歸屬當然是以小孩的最大利益優先瘋狂帶入小李強調老子有賺錢就完蛋了等於是在跟法官說小孩給母親帶也不影響發展，反正你會給錢

這篇推文也太好笑 他討論的明明就是監護權歸屬結果一堆人直接把他扭曲成離婚理由是怎樣

小孩有啥好爭 一定給對方啊 負資產噎

這是在爭監護權

這種就是女方為了監護權的片面聲明而已無法說明甚麼一廂情願地相信就太可笑了

沒單獨照顧過 因為我和咖哩一起照顧

要會獨自照顧小孩的NBA球員 差滴