https://twitter.com/ClutchPoints/status/1753561975001362818
https://i.imgur.com/EAtLkIs.png
https://i.imgur.com/FOLWJei.jpg
LeBron James: 24.9 PTS / 7.5 REB / 7.7 AST
Anthony Davis: 24.9 PTS / 12.1 REB / 3.7 AST
湖人的戰績 25-25. (雙全明星+第9種子)
De'Aaron Fox: 27.2 PTS / 4.1 REB / 5.5 AST
Domantas Sabonis: 19.9 PTS / 13.0 REB / 8.0 AST
國王的戰績 27-19 (0全明星+第5種子)
推特留言 https://i.imgur.com/3U5bnIf.png https://i.imgur.com/gPZV8tA.png
湖人的球迷 https://i.imgur.com/YfzUBZI.png
Instead of attacking LeBron and AD we should instead ask the NBA to increase
All Star team spots from 12 to 15. All four of these players deserved All Star
與其批評 LeBron和 AD，我們應要求NBA將全明星隊的名額從12人增加到15人。
這4位球員都應該入選全明星。
Since when do fans pay to go see a Sabonis? A complimentary piece? Aren’t
sports entertainment? Why do records matter for the all star games? Records
matter for mvp or coach of the year.
為何球迷要付錢去看 Sabonis這種配角？體育不就是娛樂嗎？
全明星賽的戰績有那麼重要嗎？戰績應該只對MVP或最佳教練有影響吧。
Small market teams have been told their stars arent all stars because their
team is bad. Kings went through it with Cousins and with Fox. Now all of a
sudden because the teams with bad records are the Lakers and Warriors that
rule goes out the window
小市場球隊的球星因戰績不佳不配當全明星，之前國王隊的 Cousins和 Fox都經歷過
現在，湖人和勇士戰績不好，這個規則似乎就不適用了。
備註
https://i.imgur.com/QhQ8IUF.png

明星賽本來就是要看人氣高的球員啊

LBJ是球迷選的的先發 這也能對比

以前有在在乎戰績的嗎 本來就是人氣取勝

明星賽比的不就是人氣嗎...沒有人氣落選去怪有人氣的球星不覺得很奇怪呢？

跟星度真的沒太大關係 不然去年哈登要數據有數據要戰績要戰績 結果還是沒進 真的就看教練亂投的結果

明星賽歸根究底還是看星度啦，柯瑞AD有冠又75大數據投票也都還行，教練當然會選，聯盟不用賺錢膩

替補就只是教練們瞎幾巴投的結果 從去年哈登和假日就知道了 球員媒體人氣投票差距都很大 但假日進了教練就不在乎誰能進明星賽阿 不然去年要講星度 哈登吹羊星度不夠嗎？我是覺得沒那麼複雜 可能就只是教練想到誰就投誰討論那麼多 說不定只差一兩票而已勒打球觀賞度就不重要 我問你吹羊觀賞度夠不夠？ 最最起碼都是碾壓假日吧？ 結果去年假日進明星賽教練們每年投出來的名單就沒有標準 誰知道在想啥去年還有人說假日是靠防守進的 照這邏輯今年狗貝總該進吧？ 所以說教練投票完全沒有邏輯可言

理性討論，絕對比不了。這是明星賽是選大家想看的不是選強的。