如題
靜態天賦就是絕大部分是天生的 只看球員的身高身材肌肉手掌肩膀長度
能有超出常人且對打球有利的部位特別好 就算靜態天賦出色
舉例:
Wembanyama 身高 臂展 這兩項就讓他成為靜態天賦最頂尖的球員
Leonard 臂展 手掌 都是不科學
動態天賦 就是體能 力量 速度 球感 這些
體測好的球員基本上就算是動態天賦出色
Wiggins 運動能力頂級
卡特 爆發力 彈跳能力 頂級
當然能進NBA的基本上這兩項都要同時具備
但若真的要比較的話 這兩項哪項對NBA球員來說更重要?

誰老傷不是變超爛 何況你都說傳奇後衛了 鐵定曾經靠球商跟鬼一樣吧？

河田美紀男 就是比各位在座的還有用

沒有人會只看某一部分 兩個是相加的...講極端一點 一個身高250的殘障你會選嗎？兩個就是相加的阿 你靜態好對動態的需求自然降低你靜態差自然對動態的需求會拉的非常非常高

看你設定條件為何 如果是只有進入NBA當標準 我覺得來說靜態>動態 畢竟你身高臂展硬條件就是在那邊 除非動態天賦已經補足靜態缺陷像是IT AI矮腳虎 靜態大家都達標後更重視的就是動態跟球商之類的才是穩定

靜態，變老、受了傷也不會改變

腦比較重要

你要打的久的話 比別人高臂展長肯定重要些吧 再能跑能跳年紀過了或傷後可能就沒了