Re: [討論] NBA的靜態天賦跟動態天賦哪個更重要??

作者: Aizen5566 (藍染56)   2024-03-17 12:53:49
※ 引述《hy654 (hy)》之銘言:
: 如題
: 靜態天賦就是絕大部分是天生的 只看球員的身高身材肌肉手掌肩膀長度
: 能有超出常人且對打球有利的部位特別好 就算靜態天賦出色
: 舉例:
: Wembanyama 身高 臂展 這兩項就讓他成為靜態天賦最頂尖的球員
: Leonard 臂展 手掌 都是不科學
: 動態天賦 就是體能 力量 速度 球感 這些
: 體測好的球員基本上就算是動態天賦出色
: Wiggins 運動能力頂級
: 卡特 爆發力 彈跳能力 頂級
: 當然能進NBA的基本上這兩項都要同時具備
: 但若真的要比較的話 這兩項哪項對NBA球員來說更重要?
籃球這種運動有別於原PO專業的棒球
它是種吃綜合能力的運動
你很難因為吃禁藥就打出比其他人優秀的數據
這或許也是為啥NBA很少抓吃禁藥
你至少要有足夠高的身高(6ft)你才有進NBA的門票
不然你動態天賦就是要點到滿你有機會進NBA
身高不足6尺的NBA球員一隻手數的出來(跳豆、IT...)
同樣的就算你有足夠高的靜態天賦也很難進NBA
看看相對缺乏動態天賦的亞裔(純黃種人)人口
其實也沒多比矮腳虎型球員多多少(印象中<10人)
近80年的NBA中上面的特例連湊成一隊15人都很難了
所以我們甚至可以說
想要進入NBA就是要除了有原文的靜態天賦以及動態天賦
2者兼具你才有資格進入NBA
而且動態天賦這種東西你進聯盟後也很難一直靠它吃飯
在近80年的NBA中能一直靠天賦(體能)打到退休的球員
大概就也只有張伯倫跟歐肥
更多的是吃到碗摔破被趕出NBA
其他人都是要長出技能包才能在NBA生存下來
像是優秀的投籃手感(KD、Curry)
廣泛的傳球視野(CP3、Jokic)
或是能應變瞬息萬變的籃球智商(CP3、Rondo)
這些才是NBA球員能夠延續其職業生涯的關鍵
作者: RNADNA (核酸)   2024-09-06 23:12:00
掀女同學裙子
作者: watashiD (watashiD)   2024-09-06 23:12:00
沒簽聯絡簿,我真的超不愛簽聯絡簿的~一個月簽一次
作者: Greedyman (拒吃冷凍蔬菜)   2024-09-06 23:13:00
樓上真噁心
作者: andy89202033 (89202033)   2024-03-17 14:35:00
垂直跳25英吋本來就很凡人他的運動能力基本上就普通運動人等級的,他是在相同身體條件上和技術上領先打法區別而已,明明就很普通的運動能力,幹嘛硬吹,他厲害就在這種條件能打出頂級水準
作者: GordonJordan (戈燈喬燈)   2024-03-17 15:57:00
動靜態不就字母哥 活動力+鬼神體格
作者: starbucksman (starbucksman)   2024-03-17 20:40:00
讓對手失去天賦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com