作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2024-05-02 20:01:05如題
Allen Iverson 生涯命中率其實不怎麼好看
就算是他拿得分王的那幾年 命中率也都在0.41~0.42那邊
以nba以前或現代的標準 都是偏差的 三分命中率也普普
甚至01~02賽季拿得分王 命中率僅0.398 不知道是不是史上命中率最差的得分王
雖然以他183公分的身高 能拿得分王已經夠厲害了
但得分效率不佳還是不爭的事實
像是KOBE 常被酸打鐵 但他年輕時期命中率也幾乎都在0.45~0.46那邊 也算不錯了
但即使艾佛森效率不佳 但他打球就是很好看
加上勵志的故事跟人格魅力很吸引人
所以還是吸引一大票球迷
在兩千年初期那年代 應該也算台灣最多人喜歡的NBA球員了
艾佛森是不是算人格魅力>實力的球員?
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-05-02 20:13:00
我絕對不否認AI打球超帥 但同樣也不否認他真的很鐵不用扯年代吧 那效率在當年有很好？
作者: martell11655 (Mart) 2024-05-02 20:24:00
打得進總冠軍戰
雖然常常酸老大霸球鐵王但他命中率跟AI比真的好多了畢竟76當時隊型就給他無限開火權
作者: pineapple238 (高雄大晴天) 2024-05-02 20:54:00
是吧，他一直都不是被歸類成低調強的那種球星啊會被說低調強的才是實力大於人格魅力吧這又不是什麼很貶低的形容
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-05-02 20:56:00
一直扯年代年代 結果老大數據拿出來不就贏很多所以大家都不否認很帥啊 但低效就是事實放在現在就是龜龜阿 說龜龜低效有人會否認嗎？
除了身高一切都不如矮湯 純粹屎疼想搞對決的受益者應該是始祖版本的幸運JR 連智商都同一個等級也只有雜魚1:4能吹上天 要是GOAT1:4就被罵了
我覺得球員打球的觀賞性比得分重要 AI的球風就是很有觀賞性球員和藝人很像，有的藝人歌聲普普演戲也普普，但就是非常受歡迎，一舉一動的受人注目，對，我是金城武，謝謝大家。
作者: freewing0411 (freewing) 2024-05-02 21:40:00
華麗的運球，強勢的切入，比被蝦捧只敢在三分線外擲骰的 Cuury 強了不知道幾百倍
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2024-05-02 21:55:00
他這身高能打進總決賽跟得分王是真的有實力
有甚麼辦法 183 外線又爛 要怎麼拿冠軍 至少打的帥
KO湖唯一一敗是他打下來的 你說呢想太多 巔峰湖人歐那幾年搭其他一線sg 不用狗鼻也會奪冠
生涯只打一年總冠還想拿其他人救援喔一隊只有一個球星笑死人 從80開始哪你看有沒有超過五隊真的單核的有奪冠 湖人塞爾提克公牛活塞馬刺 誰跟你只有一個球星
好像只有進攻叫核一樣 那個防守陣容幫他擦屁股 單到現代只會更鳥 內線平均活動力強多了 他又沒有外線
作者: letmesee3085 (煒哥) 2024-05-03 05:50:00
？？？？？？？一個人進冠軍賽？？？？幸運？？？？？？？？？？
作者: Michaelpipen 2024-05-03 16:54:00
算吧…影響力接近喬丹了