※ 引述《amdvega (++AMD☆Vega☆++)》之銘言
: T-mac標準怎樣根本不重要
: 不懂糾結這個幹嘛
: 你問這些退役球星對排名的看法不就是“我覺得”有沒有前十，憑感覺給答案
: 但又不能不附理由
: 結果就隨便找個標準安上去
: 這標準可想而知就破綻百出
憑感覺就憑感覺，硬要假裝自己很有邏輯，放上了一個好像很利害的標準，結果這個標準篩
下去鬧出各種笑話，那被拿出來笑不是活該嗎？
你也可以感覺咖哩就是不強，結果要假裝自己很合理，瞎掰出一個得力於附加賽，那被打臉
是不是活該？
所以，沒辦法帶隊進季後賽就沒有前十強，這個標準到底合不合理？
只要你拿著這個破篩子把你心目中的人選進去篩一篩就有答案了。
LeBron James扣除掉新人時期，連續季後賽中斷在34歲，要不要篩掉？還是要幫他找個已經
34歲的理由？
Wilt Chamberlain 62-63賽季沒進季後賽，那年甚至還正值26歲巔峰，要不要篩掉？還是要
幫他找理由，是球隊換老闆搬家導致？
Jabaar被交易到湖人，連續兩季沒季後賽是不是更該被篩掉？28、29歲連續兩年MVP卻沒辦
法帶隊進季後賽？我怕在某些人心裡的標準都是史上大笑話，只是看到名字就不敢講話了。
所以，大家心中的前十還有誰？哪些人會被這個篩子篩掉？我想應該不會有人覺得我隨便列
的三個應該被篩掉吧。因為這個標準就是爛。
最後說個笑話，前十這個標準，沒人拿前十進去審視這個標準合不合理，卻著急的把根本不
在前十的球員一直丟進去，其實在你們心裡Curry根本有前十吧？