“A late call is not necessary a bad call.”
「遲來的哨音不一定是亂吹」
我忘了講上面那句話的球評是神米、小范、還是大范（我記憶力太差），該球評後來還解釋，一個碰撞有沒有嚴重到要吹犯規，有時候是看球有沒有進，因為碰撞有沒有影響到進攻球員，可以從球有沒有進來判斷，我那時候覺得很扯，可以拿這來判斷嗎？
我跑去翻規則有一條，在 RULE NO. 12: Fouls and Penalties 裡
B. Personal Foul，其中的Section I—Types。
防守球員造成對「持球」進攻球員的身體接觸應吹犯規，例外中的第五項如下：
"Incidental contact with the hand against an offensive player shall be ignored if it does not affect the player’s speed, quickness, balance and/or rhythm."
「如果手部與進攻球員的身體接觸是輕微的，並且沒有影響到該球員的速度、敏捷性、平衡或節奏，則應忽略不計。」
那麼如何判斷有沒有影響到球員的速度、敏捷性、平衡或節奏，該球評說有時裁判就看球有沒有進。但以「球進與否」來判斷並沒有寫在規則裡（至少我沒看到），這蠻大一部分似乎也就看裁判自由心證。
總之，我感覺這就是為什麼我們常常看到裁判在球沒進之後才響哨…
或是球進後，卻不響哨讓球賽繼續…
但身為觀眾的我們就會
「靠！都隔那麼久才吹，是不是看沒進才吹的呀？」
（好像就是...）
大家覺得呢？
規則連結如下：
https://official.nba.com/rule-no-12-fouls-and-penalties/#foultypes