推 bcr08aah : 到底哪來不成文規定王朝一定要三連霸？連續數年內多06/20
13:51
推 bcr08aah : 次進軍總冠拿下數個冠亞軍統治聯盟就夠格了 06
/20 13:53
精確一點講，王朝定義是：
「同一隊」(很多人似乎無視這一項)
「連續六個賽季的時間內」
「拿到起碼三座總冠軍」
詳見此圖：
https://i.imgur.com/uosR6U7.jpeg
1980～88湖人：九季內五冠
1981～86塞爾提克：六季內三冠
1991～98公牛：八季內六冠
2000～02湖人：三連霸
2003～07馬刺：五季內三冠
2015～18勇士：四季內三冠
當然，根據這個規律
1950年代湖人與1960年代塞爾提克
自然而然亦是王朝
https://i.imgur.com/liC6t0K.jpeg
推 chenchenje: 王朝是同一批人馬統治聯盟才算，姆斯跟王朝無緣 06/20
14:15
重點其實是必須做到「同一隊」
像LBJ跟James Jones
他們12～13在熱火奪冠，16在騎士奪冠
但是這三冠分屬兩隊
便不可算作王朝，即便是同一批人馬
因為王朝就是以球隊為單位在認列
推 IAMGRICE : 最好笑的是馬刺，2007-2014，中間有六年沒總冠結果06/20
14:03
→ IAMGRICE : 王朝延續IoI
06/20 14:04
的確，14馬刺
能否跟03～07馬刺合算為王朝
這可以開放討論，各有各的道理
但不管14馬刺算不算入
都不能更改03～07馬刺已是王朝的事實
https://i.imgur.com/vwsmWOL.jpg
回到原文
其實在薪資管制嚴厲很多的NBA
也還是存在王朝的可能
那就是隊內有遠超同期選手的王牌坐鎮
21世紀無時無刻
NFL的薪資管制都遠大於NBA
但還是建立三座王朝：
2001～04愛國者、2014～18愛國者、2019～23酋長
兩隊的共同點？
有遠超同期選手的王牌逆天發威
就看塞爾提克是否在20年代
找到屬於自己的這種現象級選手