[討論] 當家球星 應該要影響球隊人事還是不要?

作者: MarkZuck (主客伯)   2024-07-01 19:10:59
現在兩個最常被討論
然後也剛好是很南轅北轍的兩個例子
一個是咖喱 另外一個是 LBJ
咖喱 常被說不沾鍋
沒領袖氣質
管不動嘴綠
Poole被揍 也不管
現在最新的說法 是也不幫忙留KT 無情
LBJ的話
最常說的
一個是教練常常被搞走
另外一個當然就是說常常找大腿
AD 龜 然後最新的是 幫找KT or Harden 就降薪
姑且不論對於這兩個人的說法
到底是不是公平的
也不在這預設立場 哪種方式比較好
但是好奇 大家如果是自己喜歡/支持的球隊
會希望自己球隊的頭號球星
是管比較多的還是管比較少的?
作者: hbkhhhdx2006 (比格踢)   2024-07-01 19:11:00
curry不沾鍋要確定捏
作者: aa01081008tw   2024-07-01 19:13:00
柯瑞和LBJ都拿了4冠...是能對比出什麼東西?XDD
作者: hbkhhhdx2006 (比格踢)   2024-07-01 19:16:00
KD打電話:最佳GM LBJ打電話:抱腿
作者: Barbarian123 (空白)   2024-07-01 19:16:00
咖哩我不知道 不過你去問姆斯他會說他什麼都沒做
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2024-07-01 19:16:00
球隊做的好,你也不用自己出手球隊亂簽影響頭牌球星未來留隊意願,那你又想留頭牌球星,就會要知道球星想要哪裡不同,最終也是影響球隊人事就是了所以是當家球星強力介入人事頭牌球星影響是多少會影響的
作者: alittleghost (littleghost)   2024-07-01 19:28:00
母姆斯我老闆欸
作者: Barbarian123 (空白)   2024-07-01 19:30:00
Curry運氣好 姆斯都靠自己 喔原來是這樣喔都說咖哩路人了 贏球也不是有他是要沾什麼
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2024-07-01 19:46:00
以標題的影響球隊人事來說,球員選項的用處就會影響
作者: guanluvsquat (冠冠)   2024-07-01 19:49:00
喜歡的開戰情室 OK不喜歡的酸死你 這才是正解好ㄅ
作者: Barbarian123 (空白)   2024-07-01 19:55:00
還真不知道姆斯扛過輿論 輸球從來沒扛責過ㄟ
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2024-07-01 20:05:00
Curry通常靠嘴綠發聲就好了
作者: LukaDoncic77 (LD77)   2024-07-01 20:24:00
https://i.imgur.com/rewCABB.gif球員真的專心打球就好
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2024-07-01 20:41:00
LBJ當GM我覺得可以,其他人就算了
作者: Aequanimitas (Paranoia)   2024-07-01 23:18:00
也冠就沒話說有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com