https://reurl.cc/pvmqVd Kendra Andrews, ESPN
https://i.imgur.com/0isQMVC.png
Sources told ESPN that neither Curry nor Green want to be "final
decision-makers" in regard to roster moves or transactions. But they do want
to be consulted.
消息指出，Curry和 Green都不希望成為球隊陣容變動或交易的「最終決策者」，
但他們希望能夠被諮詢意見
"Steph has said, 'Look, I do not want to be making those decisions. It puts
me in a different spot than all of my teammates. I do not want that,'" a
source told ESPN.
Curry:「聽著，我不想做這些決定，這會讓我和其他隊友處於不同的位置，
我不想要這樣。」
備註
還好在奧運有人carry XD

貞節牌坊...想決策但不想背鍋...

有夠不要臉的

這就是典型的出一張嘴不想負責任的說法啊...

身兼最終決策的不就是辣個男人嗎

反觀，這才是球隊頭牌跟球團正常的關係，各司其職

我不做決策 但要聽我意見 不然吃拳頭

差多了好嗎，球團跟球員又不是同事諮詢代表的是尊重，反觀迫使球團改變決策是相信專業，也是不尊重人的一種表現不相信**

姆斯何時承擔過 他不都說自己沒待過超級強隊 詭辯仔

笑死 這不就是沒懶蛋的軟爛仔發言嗎？

米國羅傑

在奧運跟姆斯學壞了

愛講小78話又不沾

不想負責的意思？

又回力鏢

羅傑 2486

咖不沾

這次就算想是最終決策者，要高薪留KT你只能叫老闆交易掉誰吧XD

我希望別人參考我的決定但我不要做決定

趁機幫詹情室洗白是哪招，忘了當初用自己影響力迫使湖人交易龜龜的是誰？放在一起比也太滑坡了吧

人之常情

諮詢跟用自己影響力逼迫球團交易，這兩個差異應該不難理解吧。。。到底多急才會想把這兩件事劃上等號，戰情室就是個不同等級的存在https://i.imgur.com/rewCABB.gif參考前隊友的說詞，大家應該可以結案了不一樣的情況硬要套在一起，已經不叫雙標叫通靈了，噗通靈創作文，這迴力鏢來得又快又急，噗

不沾咖

是諮詢不是質詢

一樣被笑翻車、通靈，不代表就是因為同件事好嗎既然不同事那又何必糾結在幾天前的理不理==應該先檢討自己鬧笑話而不是怪笑的人吧，噗何況大家又不是針對你，是你談論的內容有問題換個人講一樣的話一樣是會被糾正的

讓球員當決策者才奇怪吧

小題大作==？當初找龜龜來搞到湖人差點進入黑暗期都忘了？柯瑞有這樣？套一句某人很愛的，不要再通靈了，噗不是我認證的啊，那季失敗湖人自己內部都認為是姆斯迫使球隊交易得到龜龜害的拿柯瑞尊重管理層決策來護航、洗白，真的滿荒唐的扣尼說的排不就是回歸專業，佩總我老大，都忘了當初口號嗎抱歉，不越權幫管理層決策不是什麼炸裂，這叫正常的球星球團的相處模式。。。

完了 真能扛的又只有MJ了 我當球員 我當老闆 我又當球員 我不管是球員還是老闆都機車