其實很多原篇底下的推文已經有說到，這是紐約媒體在放話，要合理化交易DDV這件事。
對，但也不對。
對的部分是是媒體在講，但是是這個推特斷章取義在帶風向。
如果大家"願意"點進去原PO附的推特連結，DunkCentral其實有附上他的消息來源。
(Via http://bit.ly/3TI0ZXu)
如果大家"也願意"點進去看，作者是Ian Begley，不算是會亂寫的記者。前面寫很多，
然後DunkCentral截了這段吸睛的文章PO在他們推特上，效果達到了，連PTT都轉了。
但是，就是那個但是，他原文後面還有一段話怎麼沒附上來：
"This is just a guess, but I don’t think the issue described above played a
significant role – if any at all - in the Knicks’ decision to move
DiVincenzo. They were against moving him for much of the offseason. "
「這都只是猜測啦~~我不認為我前面提到的這些跟尼克決定要送走DDV有很重要的關係。
尼克在休賽季大部分時間是反對要送走他的。」
我會跟Z板跟C板討論DunkCentral要不要跟LegionHoop一樣要不要醜一，兩個都是會截其
他人的文章就PO在推特上。
另外，在SP1_Basket有板務討論，主要是要不要禁虎撲及一些推特惡搞文，板主群會有自
己的意見，但是也希望聽聽大家的想法，請大家踴躍參與。
※ 引述《murmurs0803 (澎比)》之銘言：
: https://x.com/thedunkcentral/status/1840039630193729748?s=46
: Donte DiVincenzo reportedly didn’t like the idea of playing a reduced role with
: the Knicks, per @IanBegley
: “DiVincenzo was probably going to be coming off the bench this season. Bridges
: would likely have taken his spot in the starting lineup. I can say confidently t
: hat DiVincenzo didn’t exactly love the idea of playing fewer minutes/a reduced
: role this season. He was coming off of a career year and helped the team win a t
: on of games when it was shorthanded.”
: 由於大橋的交易，DDV先發的位置會被大橋取代，極有可能要從板凳出發，對於在球隊人手短
: 缺時剛打出生涯年的DDV來說，他不太能接受。