稍微解釋一下首輪新秀制式合約。
(桃園機場塞機等起飛，我在飛機上沒事幹)
※ 引述《Kai877 (淡江吳籤)》之銘言：
: https://x.com/chrisbhaynes/status/1852048666724569586?s=46
: “湖人不會執行Jalen Hood-Schifino第三年球隊選項，本賽季結束後將成爲非受限自由球
: 員。”
: 心得：JHS為2023選秀首輪第17順位被湖人選中
首輪新秀合約的2+2TO，跟一般TO是在「七月開市前決定」(通常是6/30)不一樣。
新秀的TO是要在前一年的10/31前決定。
如果不撿，也不會像一般首輪新秀約滿那樣可以變成RFA(受限制自由球員)。
而是直接變成UFA，各隊都可以簽，不像RFA母隊可以匹配跟進。
因為首輪前段的天賦大概不太會棄養。
中後段的價格跟底薪比起來差不多。
所以絕大多數情況下都會撿TO，不撿TO是少數案例(每年30個首輪頂多1~2個不撿)
JHS明年的薪資是4.06M，明年的十年老將底薪是3.63M，真的沒差多少。
(聯盟補助前的底薪，雖然湖人愛簽1+1也沒得補助)
且JHS只唸了一年大學就投身NBA，他現在才21歲，
比湖人今年剛選的Dalton Knecht還小了兩歲多。
再加上去年JHS開季背號換成0號後(剛開始的11號讓給Hayes)，
整年大部分時間都在受傷，三月開刀後甚至沒辦法打夏季聯盟。
等於是傷癒歸隊連發展聯盟都沒打，就直接被湖人放棄了。
我唯一想到的解釋是湖人今年被「算錯薪資」+「格子塞滿」給嚇怕了。
不撿TO至少確保明年可以變空氣，不會佔格子也直接不用付那個4.06M。
交易的話，不撿TO等於「放棄新秀紅利」，就只是一個比底薪高一點的薪資包。
正確放棄的作法應該是在10/31前交易給有興趣的球隊。讓下家煩惱要不要撿。
這樣子不撿TO，講好聽是止損，但止損也有交易掉的選項(21歲首輪總是有人要的)。
至於公鹿那個例子，
那位MarJon Beauchamp很老了，現在已經24歲，是大齡新秀。
且公鹿養了他兩年，是放棄「第四年TO」，跟湖人JHS僅一年就放棄的案例不太一樣。
這個不撿TO搭配上整個休季期不清格子，我只能說湖人管理組真的很不一樣。
2024的NBA，各隊都在囤薪資包準備交易，湖人好像活在20年前的NBA一樣。
飛機總算後推了，打了這麼多字才開始動(苦笑)，就先寫到這邊吧。