[討論] 省superMax真的有比流失的經濟收益多?

作者: MLbaseball (ML)   2025-02-03 08:47:52
女口是頁
還記得隔壁棚巴塞隆納為了省錢給梅西開底薪逼他走,只好含淚告別球迷離開,隔年巴塞的代言、轉播權被各大贊助商收走,球迷入場數減半,周邊營收不到原本的3成,這些錢都遠大於梅西的薪水
這次小牛為了省Doncic的SuperMax,球迷流失了一百萬粉,東77的的經濟效益跟球星價值遠大於AD,不管是賣鞋賣球衣賣週邊,甚至賣票,損失的真的有比這SuperMax省下來的多?
我怎麼覺得這些大球隊的高層都沒學過數學、經濟學、行銷學…
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-02-03 08:52:00
就沒有省到錢啊... 77領多自然綠葉會更省錢
作者: NankanAvenge (amuse)   2025-02-03 08:52:00
摳也不是這種摳法啊 除了這個哪個老闆會拿077這種等級的25歲超巨動刀 你真要省也是砍些綠葉或輪替再不然KI也行你這樣把最賣票的交易掉連會花錢到現場的球迷都流失了不少
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-02-03 08:58:00
省錢說完全不可能成立阿 我是老闆絕對把錢投資在核心超巨 要省錢絕對往綠葉下手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com