[討論] 這次D77和百年前的貝比魯斯賤賣案相比?

作者: tonypong (東泥哥哥)   2025-02-03 12:32:36
這兩年剛好都有超巨基石型球星降臨LA,
一個大谷 一個77,
這筆交易案怎麼看都是獨行俠很虧啊,
錢沒省到,又換了一個年紀比較大的AD+1首輪。
理由是D77不自律,但是D77這幾年出席率並不低
雖肥但算很耐打?
去年總冠軍也是只帶一隻腿再打。
實在想不透怎會這樣賣,
如果是AD+4-5首輪就還說的過去,只有一首輪…
換個角度說,其實AD也有不自律的時候,
拿這個來當硬要換AD的理由也不太合理。
當年貝比魯斯被賤賣,紅襪被詛咒100年沒冠
感覺這筆交易和百年前一樣被賤賣的基石
獨行俠該不會百年再起的不能…?
作者: walter741225 (瓦特)   2025-02-03 12:33:00
你這個又太瞧不起AD了
作者: eeqqww112233 (酒桶)   2025-02-03 12:42:00
你在說什麼?昨天也有一個說一樣的話題 不是同一個人吧
作者: dan06honmono (丹)   2025-02-03 12:46:00
下一篇 本次D77交易和兩千年前耶穌換一袋錢相比?
作者: DraculeMihaw (喬洛克米哈)   2025-02-03 12:54:00
AD+4,5首輪真的是看AD沒有耶,不過看到這筆交易讓我確定TD永遠大於AD了樓上亂講,根本虧爆,賣耶穌的人最後後悔到錢不要,連自己的命也不要了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com