觀念跟規則都沒搞懂的狀況，才會有這種疑問。
這位板友，你該做的是先去瞭解NBA的交易與薪資規則。
板上有很多文章可以看，IBIZA板友跟spurs2120板友都有非常多好文。
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言：
: 請問勇士為何要給吉巴6000萬?
: 吉巴跟熱火一定要分手, 且吉巴也不好找下家, 勇士其實可以給個5000萬算很有誠意了,
: 球隊一哥咖哩才5500, 他來變6000不合理吧, 吉巴也知道要5000就是一哥了 哪個球隊還
: 有一哥空間給他, 所以勇士用5000談兩年應該是非常有誠意, 甚至4800都可以, 吉巴沒有
: 選擇,
這邊是把其他運動的薪資觀念拿到NBA來看了。
NBA有所謂「頂薪」的觀念。
吉巴要的就是頂薪，該年度薪資上限(salary cap)的35%
因為NBA這幾年發大財，每年漲一成的薪資上限，所以明年的薪資上限已經預估是：
今年140.588M的110%，也就是154.6M
頂薪35%是154.6x0.35=54.1M
又因為NBA的薪資調幅最大是首年的5%，所以可以得出第二年為56.8M
(交易後延長合約為5%漲幅，鳥權續約可以到8%)
吉巴年紀的關係，NBA有「38歲條款」，讓他只能簽兩年，
因此這張合約就是54.1M+56.8M=111M
完全不用想太多，也不用跟人比較，頂薪就是54M，兩年就是合計111M。
結果昨天應該是美國記者抄錯，把111看成121，再倒回去推論吉巴一年60M。
但規則根本無法給吉巴60M。
所以後來也更正了，但60M這個數字還是讓很多人上車了。
: 另外也可以不要給熱火圍巾斯, 熱火能把吉巴送走不用付錢已經謝天謝地 還想要
: 拿人? 除非熱火有其他選擇? 但顯然好像沒有。
這又是把其他運動的交易觀念套到NBA上面來了。
NBA的交易有所謂「薪資匹配」的觀念。
不可以用薪資低的球員去換薪資高的球員。
特別是超過「硬上限」(hard cap)的球隊，嚴格到一毛錢都不能超過。
低於硬上限的球隊稍微放寬，不過，勇士因為這季已經觸發硬上限的關係，
本年度團隊薪資不能超過第一層硬上限的178M，這是硬性規定，一定要遵守。
而多換一交易因為之後要補底薪球員，只能送出更多薪資才能清出簽約空間，
所以在這筆交易中，勇士送出四名球員：
李凱爾(8.8M)，德軟(13M)，水哥(2.1M)，圍巾(26.2M)。
才湊出了足夠換到Jimmy Butler的薪資包，並勉強清出簽底薪補人的空間。
(事實上他們也把雙向球員的Post轉正了，為了要填名單)
如果照endurance板友的想法，不要送出圍巾，會發生兩件事：
一，交易薪資無法匹配，送出的小於收進來的，違反交易規定，無法完成交易。
(第一點開強制交易通過，也會碰到第二件事。)
二，收進吉巴之後，團隊薪資超過第一層硬上限，由於已觸發的關係，違反薪資規定。
大概是這樣。
所以送出圍巾是因為薪資，不放圍巾就要放別人。
勇士交易前超過底薪的是這些人：
http://i.imgur.com/QlROlVY.jpg
看你要放誰，來湊50M的「薪資包」。
基本上，NBA交易跟簽約都有「規定」可以查，邏輯跟計算是清清楚楚的。
反而沒有什麼想像空間就是了。