首先明星賽不會停辦
畢竟是商業聯盟，不太可能停辦明星賽
再來，明星賽勝負和總冠軍的場次掛勾
MLB執行過後來取消了，最大的問題是公平的問題
辛苦取得例行賽好戰績，在最後的大賽舞台卻沒有主場優勢
這確實很難讓人接受
籃球比賽和棒球比賽又差異很大
籃球比賽主場球隊優勢太大了，光是那個聲量就差很多
而且就明星賽現在舉辦的時間來看，很多已經是球隊明年再見
要讓那些已經明年再見的球隊明星認真打一場光他屁事的比賽，就很困難
一場比賽有人認真打，有人拖後腿，導致的結果可能比都不認真還嚴重
再來，明星賽比賽結果和薪資掛勾
和薪資有關的要修CBA，我不覺得資方陣營願意改
現在CBA真的很嚴格，多那幾十萬可能就牽連好幾年
球團多付錢可以維持競爭力；可以招來更好的球員
但無關緊要的明星賽勝負球團要多付錢，不覺得有球團願意這樣做
而且明星賽出場名單方式不管那一種都會被說嘴
不管是球迷投票選擇或是教練選擇，都一定會出問題
假設AB兩隊，一隊大城市、一隊小城市，兩隊可預期這幾年都會是主要競爭對手
那大城市的球迷就拼命灌票讓小城市的明星出賽
等小城市明星球員要換約後，只要有拿過好的明星賽成績就要多付錢
小城市馬上崩潰，還有很多招式可以玩
個人認為明星賽可以來做多點嘗試
例如，以每一節為一個單位，來加入不同的東西
像燈光秀，每位出場球員穿上特製的球鞋和球衣，可以發光的
球、比賽器具像整個籃板、框架也用可以發光的，整節關燈打
覺得光汙染，帶墨鏡就好
要不然就來嘗試四分線、只能灌籃之類的，許多現實球賽很難出現的
關於比賽時間變動，現在NBA話題時間線畫分為球季初到季中賽為一個區域
季中賽完就等交易大限到；之後就是明星週然後進入最後三分之一的賽程
就話題性而言，季中賽結束後到交易大限結束之間的時間很空洞
不如把明星賽拿到這段時間舉辦來增加點話題性
不過以上大多治標不治本，誘因太少，對球員來說明星週不如好好休息
像PG就做個很好的示範
以上是我粗淺的看法，歡迎各位討論

我覺得棒球主場優勢比籃球大，觀眾一面倒的籃球棒球都有，但是球場的距離，全壘打牆的高低，界外的距離影響其實更大

棒球直接影響先後攻 不懂就不要亂比喻

其實根本不是賽制問題，根本是球員本身問題，以前球員有勝負慾想擊敗對手，現在球員從心態上就是上去玩的根本不會認真打，以前球員賽制一樣就不會有這問題