Re: [討論] 為何黃蜂會是萬年爛隊且難以翻身?

作者: iammatrix   2025-03-13 13:12:51
※ 引述《BensonRobert (Hunter)》之銘言:
: 看黃蜂的NBA歷史紀錄
: 1.從沒踏進過東決過,甭論總決
: 2.隊史別說75大神獸,連一個名人堂球員都沒有
: 3.沒有大牌球星甚至大牌教練願意來,球星墳場
: 4.MJ打球的時候是神,當黃蜂老闆則是凡人
: 說真的,不要說台灣,就算是在美國,除非是夏洛特當地人,不然若跟別人說是黃蜂球迷
: ,得到的反應「蛤?你瘋了嗎?」或是「很有趣!但你可能會失望一生!」之類的反應
: 為何黃蜂會是萬年肥料爛隊,而且很難翻身,這30幾年為何都無力改善?
看basketball-reference、WIKI,
現在的黃蜂是山貓+以前的第一代夏洛特黃蜂
https://www.basketball-reference.com/teams/CHA/draft.html
可以看到繼承過去黃蜂,所以從1988年擴展球隊開始算,
隊史上有兩年是中斷的(2002-2004)。
https://basketball.realgm.com/nba/teams/Charlotte-Hornets/3/Playoff-History
季後賽紀錄,最多打到第二輪。
以隊史1988-2025 將近四十年沒拿過冠軍,
其實北美有很多隊也是差不多的。
名人堂球員有莫寧,明星球員也有不少個。
至於說喬丹打球是神,當老闆是凡人,
我覺得是個凡人去當,甚至找個PTT懂籃球的去當顧問,
都可能比他當老闆好(就戰績、選秀決策部分)
喬丹當球隊老闆,就只是要靠NBA這張特許門票來賺錢,
球隊戰績甚麼的對他無所謂,但是球隊一定要賺錢。
對經理的要求,每年不用繳豪華稅、能夠爽快的分聯盟的利潤,
簡單簽幾個能打的球員,暑假休賽季不用搞得那麼累。
各種教練、球探後援、戰術分析、醫療體系職位的薪水,
都是聯盟最LOW的那種,能找到的人可想而知都是甚麼腳色。
就是把球隊成本壓到最低去經營。
至於戰績,再爛也就那樣,以前都經歷過了,
反正球迷都是來主場看客隊球星的。
最後再等高價賣出球隊股份,這就是贏了。
就高割賣球隊賺錢這部分,喬丹還是神。
這種球隊其實每個職業聯盟都有,
棒球也是有這樣的,甚至是當其他球隊的農場,賣球員。
畢竟NBA、職業運動是個特許行業,
總是需要些球隊來填充空位,
只要每年保持聯盟規定的薪資結構內,
別搞得要倒貼、被罰錢就好。
各位可能對職業球隊有些誤解,好像冠軍才是他們唯一要的。
其實能穩定幫老闆累積財富才是真的。
拚冠軍? 提升競爭力? 找大牌球星合體?
你看那些球隊每年暑假把自己搞得半死,
各種求人續約,拼命打電話、放新聞,
最後還不是甚麼都沒有??
才一個冠軍,三十支球隊去搶,
我們也是29支沒冠軍的球隊啊!!!
就連SGA還是他們選的哩!
還好被交易走,不然現在可能在國外打次級聯盟了。
有些職業球隊就是混日子悶聲賺大錢。
把自己當成養老公務員那樣,每天開場打球收工。
暑假可以放得比別人還多,付出的錢跟時間還更少。
這樣的球隊文化,也常常出一堆大包。
輸習慣了,久了就很難改了,例如某邦。
當這些球隊的球迷是真的蠻累的。
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2025-03-13 13:14:00
富邦至少肯砸錢
作者: Hohenzollern   2025-03-13 18:35:00
喬丹選秀就喜歡豪賭 然後從不繳奢侈稅補強戰力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com