[影片] The Artistry of Michael Jordan 2預告片

作者: nature23 (崇仁飛八)   2009-06-11 05:04:19
http://www.youtube.com/watch?v=YM1LmJpbOHA&fmt=18
請點選右下角方框用全螢幕欣賞
The Artistry of Michael Jordan Part 2(預告片)來了!
1:49秒~2:39秒簡直是人類肢體動作的極限藝術啊!
尤其那幾個單手持球的畫面真是令人嘆為觀止!
作者: WADECHEN (忙)   2009-06-11 05:08:00
感謝啦!!!這部等超久的!!!!
作者: WADECHEN (忙)   2009-06-11 05:09:00
結果他只是放Trailer..期待主片上映 XD
作者: nature23 (崇仁飛八)   2009-06-11 05:11:00
對耶,原來只是預告片而已,期待主片儘快製作完成!
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2009-06-11 08:19:00
看了之後 發現為什麼這麼多人在找尋MJ的替代品..真的很可憐
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2009-06-11 08:20:00
這傢伙比LBJ來說噁心更多了...美感也不輸KB 怎麼有這種人類存在
作者: blue   2009-06-11 08:56:00
Jordan is the best......
作者: young23 (復原)   2009-06-11 08:57:00
第一次看到有出預告片的... 非常期待這一部
作者: young23 (復原)   2009-06-11 09:01:00
單手控制球的能力無人能出其右 藝術 他的手比Ewing還大
作者: psychoF (F型患者..)   2009-06-11 10:16:00
他真的像一隻貓 就只是在玩球而已
作者: vance6313 (聞屎六三一三)   2009-06-11 10:42:00
老喬太噁心
作者: rongeorge (lie)   2009-06-11 10:59:00
美感不輸kobe? 我覺得MJ是我看過的籃球員美感最好的...
作者: mkjcm (mkjcm)   2009-06-11 11:12:00
美感很主觀啦 MJ實在太優美了
作者: kcfc2006 (努力達到目標)   2009-06-11 11:16:00
KB在哪都要被戰,真可憐.....
作者: mkjcm (mkjcm)   2009-06-11 11:18:00
沒什麼好戰的 我滿好奇KOBE有沒有類似的影片可看 (伸)可否請版上的KOBE迷提供一下 不是狂得分那種 是藝術那種
作者: hayo1986 (re NO.9)   2009-06-11 11:38:00
帥耶!
作者: mkjcm (mkjcm)   2009-06-11 11:57:00
作者: LlT7399 (8301246–30 )   2009-06-11 11:58:00
Kobe就是因為目前最接近Jordan才會一直被戰
作者: mkjcm (mkjcm)   2009-06-11 11:58:00
影片內容不太相同啦 MJ那作者更有主題性
作者: mkjcm (mkjcm)   2009-06-11 11:59:00
看了的感想是 慢動作的MJ真的是無敵美的....KOBE的動作比較狂傲一點 MJ的優雅一點
作者: mkjcm (mkjcm)   2009-06-11 12:00:00
體能上 KOBE像是用盡了身體的110%來作戰MJ像是用自己體能的百分之百 所以有更為從容的感覺
作者: mkjcm (mkjcm)   2009-06-11 12:01:00
一點感想 勿戰 :)
作者: doodoohow   2009-06-11 12:05:00
MJ體能本來就比較好 就算我比較喜歡KB也沒得否認啊XD
作者: doodoohow   2009-06-11 12:06:00
原因大概也是MJ一副應付自如的樣子 看起來好不熱血 囧>
作者: rongeorge (lie)   2009-06-11 12:08:00
那種從容不迫的感覺很穩很強大orz
作者: b91314403 (大頭宇)   2009-06-11 12:10:00
這種東西本來就是因人而異....你把影片放慢播放就行了
作者: psychoF (F型患者..)   2009-06-11 12:10:00
kobe像索隆 jordan像鷹眼 這樣 OK了吧
作者: b91314403 (大頭宇)   2009-06-11 12:11:00
而且就如同doo說的 體能本來就是MJ比較好
作者: b91314403 (大頭宇)   2009-06-11 12:12:00
做這些動作當然會比較輕鬆~
作者: QQ29 (我愛阿蓉)   2009-06-11 12:40:00
MJ的拉竿 都比其他人多拉一竿 感覺更是飛
作者: chiokuo (useless)   2009-06-11 13:03:00
不管看了幾百次,還是覺得很誇張!
作者: chengyuyang   2009-06-11 13:16:00
MJ在空中能停留比較久 續航力讓身體的延展看起來優美
作者: chengyuyang   2009-06-11 13:17:00
這方面是天賦
作者: ryancyco (阿宋)   2009-06-11 13:37:00
喬丹比較強 但就投籃姿勢而言 我覺得摳比 比較好看
作者: ianlin45 (Ian)   2009-06-11 14:28:00
老喬起跳跟落地的準備時間比較短 所以看起來好像一直在飛
作者: ianlin45 (Ian)   2009-06-11 14:29:00
大部分人用力跳的時候 都要彎腰曲腿蓄力
作者: ianlin45 (Ian)   2009-06-11 14:30:00
所以看起來沒這麼輕鬆愉快
作者: doodoohow   2009-06-11 14:42:00
鷹眼:你哪隻眼睛看到我光頭了你說說看啊(拔劍)
作者: transa (ambience)   2009-06-11 15:09:00
超美的 目前還沒人能做到
作者: melo310269 (大頭)   2009-06-11 15:26:00
MJ是不用做太多動作就能得到同樣效果 等級不同
作者: ksk0516 (ksk0516)   2009-06-11 15:36:00
人跟神的差距
作者: callously (柳橙汁)   2009-06-11 15:49:00
喬丹投籃姿勢比較好看我覺得
作者: spihc (hmm...)   2009-06-11 16:18:00
我喜歡kobe的動作多過jordan一點
作者: alan09082006 (alan)   2009-06-11 16:25:00
科比姿勢的確漂亮 但是喬丹比較強
作者: PaulChris (克里斯保羅)   2009-06-11 17:44:00
1:49單手持球真他媽的犯規啊!!! 太帥了!!!
作者: terry8863 (隨心所欲)   2009-06-11 18:31:00
對照kobe的影片 kobe還比喬丹花俏一點 兩個都很神
作者: hidenan   2009-06-11 18:36:00
技巧性的動作或許kobe也做得很漂亮,但是回歸到憑藉彈速.高
作者: hidenan   2009-06-11 18:38:00
度.碰撞等等身體素質見真章的領域,KB就屏除在外了
作者: themartyr24   2009-06-11 18:47:00
我覺得KOBE投外線的動作比較好看XD
作者: ErinChu (含巨大長莖)   2009-06-11 19:52:00
感覺KOBE的動作比起JORDAN總是出了多餘的力氣
作者: ErinChu (含巨大長莖)   2009-06-11 19:54:00
使身體顯得比較僵硬,JORDAN的動作較協調;不過都是我最喜歡的球員就是
作者: GUYDA (耿鬼)   2009-06-11 19:54:00
KB的運球比較華麗一點 MJ則是爆發力更強一點
作者: frogforce   2009-06-11 19:56:00
兩個都喜歡 都是不可思議的球員
作者: mudrichard   2009-06-11 20:00:00
各人較喜歡KOBE 但麥可喬丹 我無話可說 好飄
作者: arcadiageha (球來就打)   2009-06-11 20:12:00
單手持球太帥也太神了!!!
作者: dodolooks (力仔)   2009-06-11 20:23:00
KOBE動作比較勉強
作者: dodolooks (力仔)   2009-06-11 20:25:00
個人比較喜歡喬登,因為KOBE做假動作常是為了拗犯規
作者: dodolooks (力仔)   2009-06-11 20:27:00
喬登的假動作則是為了閃人然後投籃
作者: valen1018   2009-06-11 20:39:00
單手持球真的很狂
作者: orga (@@@)   2009-06-11 20:49:00
幹 這種東西只是預告片嗎
作者: flywang (老王)   2009-06-11 20:50:00
真的是空中飛人= =
作者: xxxyyy362   2009-06-11 21:03:00
喬丹的超人續航力&kobe的腰部延展性 是他們的特色
作者: xxxyyy362   2009-06-11 21:05:00
大手跟續航力決定喬丹在空中可以做多少動作
作者: xxxyyy362   2009-06-11 21:07:00
腰部骨骼的強韌決定kobe可以在地面變化多快 投籃也迅速
作者: rea1 (跟鄉民認真就輸了....)   2009-06-11 21:08:00
1:43秒那邊的晃人幅度真是有夠大的 地球史上最會打球的男人
作者: xxxyyy362   2009-06-11 21:08:00
kobe的腰可以把他的一般拉竿拉到比預期還遠的位置
作者: xxxyyy362   2009-06-11 21:09:00
兩個都很好看
作者: rea1 (跟鄉民認真就輸了....)   2009-06-11 21:10:00
xxx你看MJ的影片看太少了= =比腰力比延展性mj才是神
作者: xxxyyy362   2009-06-11 21:12:00
樓上 = = 喬丹的特點確實是再續航力阿
作者: xxxyyy362   2009-06-11 21:13:00
還有我從87年左右就開始看nba 我只是講他們的對比特點
作者: fascinated   2009-06-11 21:15:00
沒有mj 或許沒有今天的KOBE
作者: xxxyyy362   2009-06-11 21:18:00
延展性的話 我想在空中要有可以在空中停留的續航力來維
作者: xxxyyy362   2009-06-11 21:19:00
持 你才能在空中看到一個完整的動作 這些延展性背後的
作者: xxxyyy362   2009-06-11 21:20:00
支撐 就是靠續航力了 所以jordan能讓大家看到那麼誇張的拉竿動作 除了一開始的爆發力 再來就是續航力了
作者: jiangshuo (變冷囉)   2009-06-11 21:24:00
大家別忘了KB有無盡的神影片當模仿對象 神卻是自我進化
作者: jiangshuo (變冷囉)   2009-06-11 21:25:00
神就神在不但技術技巧前無古人 後人居然有得學還無法比
作者: jiangshuo (變冷囉)   2009-06-11 21:26:00
至於超強的意志力跟霸氣 就更犯規了 千古僅此一人
作者: Shmilybaby (我很少醒著...)   2009-06-11 22:14:00
Kobe手大一點不知道會不會再更誇張一些~
作者: Sephiroth (菲)   2009-06-11 22:24:00
之前某篇我才說MJ體能勝D'wade許多 還有小朋友硬要戰沒活在那個年代至少也看看剪輯吧 這體能強度根本不是人
作者: Sephiroth (菲)   2009-06-11 22:25:00
MJ的yoyo move比KB幅度大多少 可以把防守員甩到出手變成wide open...MJ的爆發力跟彈性彈速真的都太驚人了
作者: Canim   2009-06-11 22:47:00
太帥了,好久沒有看到新的影片了,基本上MJ剪輯就是他打幾場
作者: Canim   2009-06-11 22:48:00
就有幾場可以剪,每一球都是藝術
作者: GOLxDxROGER (壞˙男˙人)   2009-06-11 22:48:00
人 類 史 上 最 強
作者: faceplace (faceplace)   2009-06-11 23:06:00
JORDAN腰力比較強,後仰跳投時上半身挺得很直很穩。
作者: faceplace (faceplace)   2009-06-11 23:09:00
不過KOBE的身體很軟,所以也很能做出高難度動作。
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2009-06-11 23:41:00
MJ體能強到可以讓進攻動作很簡潔 Kobe技巧已是最接近了
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2009-06-11 23:42:00
只是雙方體能仍存在著差距 體能上可能只有LBJ可以並論吧
作者: Rain0224 (深語)   2009-06-12 00:21:00
看其他人打球覺得他們已經好得無話可說時 回頭再看
作者: otter (protect)   2009-06-12 00:21:00
簡單一句話:Kobe = 跳不高的MJ
作者: Rain0224 (深語)   2009-06-12 00:22:00
MJ 卻會心想這些後輩還有進步的空間
作者: HeavyBlue (T-Wolves)   2009-06-12 00:24:00
看完的心得:老妖怪
作者: transa (ambience)   2009-06-12 01:24:00
MJ一切做得如此輕鬆優美 kobe太刻意
作者: davis0509 (davis0509)   2009-06-12 01:31:00
雖然KOBE是最接近的 不過挺可惜 還差得遠..MJ根本不是人
作者: Aroman (露出曙光)   2009-06-12 05:39:00
看完的心得:這是百年才一個的籃球之神
作者: themartyr24   2009-06-12 08:37:00
otter的一針見血...
作者: mkjcm (mkjcm)   2009-06-12 09:08:00
同意FACE大.. 腰力強真的會拉得遠遠但上半身挺得夠直...
作者: sumixam0607 (Maximus)   2009-06-12 09:52:00
所以Jordan的fadeaway看起來總是那樣寫意阿...
作者: Shmilybaby (我很少醒著...)   2009-06-12 09:53:00
Kobe=手較小,跳較矮,外線較準,身體更柔軟的MJ
作者: Al1en1verson (戰神)   2009-06-12 11:42:00
超強
作者: dwyanelin (wade)   2009-06-12 13:21:00
強在跳投太屌
作者: MatLab2007   2009-06-12 16:03:00
KOBE好像只有外線筆MJ準而已~"~
作者: edc600 (懸龍)   2009-06-12 16:11:00
大帝超強!推
作者: madflame (鳳山下智久)   2009-06-12 16:13:00
三分線KOBE準 可中距離的跳投MJ把握性還是比較高
作者: a71y242 (tt)   2009-06-12 18:43:00
說到三分KOBE只準一點 出手卻多了2 3倍
作者: a71y242 (tt)   2009-06-12 18:45:00
可以說三分是KOBE重要武器 MJ不拿手的武器
作者: oracle905 (Mike)   2009-06-12 19:03:00
嘆為觀止~~~~
作者: s9588008 (( ( 集 氣 ) ))   2009-06-12 20:57:00
當時沒人敢嗆 MJ 3分不準!! 因為嗆完就被 MJ 3分球 KO!!
作者: doodoohow   2009-06-12 21:15:00
...老實說KB生涯三分沒有很準 不過都進得很帥XD
作者: MatLab2007   2009-06-12 21:42:00
因為之前禪師評論兩人 說切入MJ較強 外線KB稍準
作者: DSI (達叔)   2009-06-12 23:04:00
與其說MJ切入強不如說MJ低位太靠北,低位才是他與Kobe最大的
作者: DSI (達叔)   2009-06-12 23:05:00
分野
作者: DSI (達叔)   2009-06-12 23:06:00
兩人的後仰跳投也是因此而以不一樣方式呈現
作者: doodoohow   2009-06-12 23:06:00
表情
作者: doodoohow   2009-06-12 23:07:00
被斷了XD MJ的心理戰也是很強大的一環啊
作者: DSI (達叔)   2009-06-12 23:09:00
優異的背框能力造就了最致命的得分能力
作者: sill (be here now)   2009-06-13 00:50:00
kobe也行阿 別貴古賤今好嗎
作者: ErinChu (含巨大長莖)   2009-06-13 01:56:00
Kobe 沒 Jordan 那麼行阿,別貴今賤古好嗎?
作者: ivsdong (I東CARE)   2009-06-13 10:57:00
AIAIAIAIAIAIAIAIAIAIAI
作者: doodoohow   2009-06-13 12:30:00
歐肥也行啊 別貴小賤大好嗎
作者: tiberian (Where amazing happens)   2009-06-13 16:13:00
Jordan單手操縱球的技術真的是無人能比阿..
作者: wilsonhws   2009-06-13 20:23:00
絕對的天賦,實力加努力.....
作者: ianlin45 (Ian)   2009-06-13 21:43:00
把手指中間的蹼剪開有幫助嗎??
作者: wilsonhws   2009-06-14 01:28:00
那是芭樂.....
作者: sam352306 (我們會再相見)   2009-06-14 01:37:00
夭壽毆XD
作者: v32767 (..)   2009-06-20 20:53:00
LBJ身體太硬了 這種動作大概做不出來吧
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥)   2009-06-30 18:02:00
你還相信剪手的八卦嗎 那你可能相信拔獅子鬃毛可以找回失落的頭髮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com