Re: [影片] 彈跳魔人Kadour Ziani

作者: jetlin (我在高雄,天氣晴)   2009-10-26 21:33:36
國內男子跳高選手助跑起跳後質量重心離地的極限?
國立體育大學 Jetlin
跳高時人體的跳躍高度是由三個垂直距離的總和所決定的,
跳高技術理論基礎公式(張志銘,1993):
H=H1+H2±H3
H—能夠跳過的橫竿高度
H1—起跳時人體離地瞬間身體重心的高度
H2—通過跳躍使人體重心升高的高度
H3—人體重心騰起的最高點至橫竿間的距離
以一個跳220cm的選手來說(大約是國內最佳成績),
身高約略190cm,身體質量重心約為104.5±5.7cm,
(參考何維華等人(2004)的以MRI法建立台灣青年男子人體肢段參數之研究而設)
也就是說H1大約為98.8cm~110.2cm,
以H1值來說,一個跳高頂尖好手,
質量重心應該是比國內男子平均值要高許多,
但因手邊沒資料,不敢亂推測,
所以使用何維華等人(2004)的以MRI法建立台灣青年男子人體肢段參數之研究而設定。
H3值在接近極限的跳高成績時,
幾乎可以說剛好過竿的狀態,
我設為H3=5cm~10cm(7.5±2.5)應該算是合理的,
以H3值來說,技術越好者H3值越大,
但已經是接近國內記錄的成績,
H3值相對來說應該很小。
H=H1+H2±H3
套上推估出來的數字後,公式變成:
220=104.5+H2+7.5
H2=108,加上前面的一些誤差值,
最多大約再加10cm差不多,
以一名國內頂尖跳高選手來說,
"推測"起跳之後質量重心會提升108±8.2cm。
PS:
質量重心離地不等於一般人量的垂直離地高度,
應該說會略小於垂直離地高度,
因為以NBA量垂直離地高度的方式,
還要考慮在空中延展所提升的高度。
也就是說108±8.2cm還可以再往上加個幾公分,
但加多少我沒有實際資料,不敢亂推測。
參考文獻:
張志銘(1993)。國內優秀背向式跳高選手運動生物力學分析。體育學報,15期,
239-261頁。
何維華、李超群與相子元(2004)。以MRI法建立台灣青年男子人體肢段參數之研究。
Journal of Medical and Biological Engineering,24(S),S1-S6。
作者: kobekobe8 (Lakers CHAMPIONS!!)   0000-00-00 00:00:00
專業推
作者: ak478855   0000-00-00 00:00:00
用心推
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   0000-00-00 00:00:00
好專業
作者: ohsmiling (沒有黑特活不下去)   0000-00-00 00:00:00
用心推
作者: asdfe88466 (猴子)   0000-00-00 00:00:00
你認真了
作者: spihc (hmm...)   0000-00-00 00:00:00
請問計算起跳高度為什麼不用 跳起後頭頂能到達的高度 減掉
作者: spihc (hmm...)   0000-00-00 00:00:00
那個人的身高就好了?
作者: kevinken (何時遇見)   0000-00-00 00:00:00
那就是說台灣可能也有跳超過47吋的人搂?
作者: vbigmouse (大嘴)   0000-00-00 00:00:00
因為他算的是跳高選手阿= = 跳高又不是看頭頂
作者: spihc (hmm...)   0000-00-00 00:00:00
我的意思是說 如果要算一個人的淨起跳高度 這樣算不是最
作者: spihc (hmm...)   0000-00-00 00:00:00
不用作假設嗎? 當然如果以跳高的方式算 的確是無法完全準確
作者: superkw (Mike影像紀實)   0000-00-00 00:00:00
看不懂但認真推
作者: spihc (hmm...)   0000-00-00 00:00:00
哦抱歉 我想原po是在解釋上篇戰文的跳高選手討論 我眼殘
作者: kkyle   0000-00-00 00:00:00
推一個^^
作者: kyoroy (ROy)   0000-00-00 00:00:00
不太懂還是推~
作者: pho503 (你神了我笑了)   0000-00-00 00:00:00
其實你可以寫一堆屁話 因為沒人看得懂
作者: slfantasy   0000-00-00 00:00:00
專業 清新
作者: jetlin (我在高雄,天氣晴)   0000-00-00 00:00:00
因為跳高有記錄可查,選手身高有記錄可查,而跳高選手是專門
作者: jetlin (我在高雄,天氣晴)   0000-00-00 00:00:00
訓練如何跳更高的一群人,所以才以他們做為範本
作者: jetlin (我在高雄,天氣晴)   0000-00-00 00:00:00
藉此來推算台灣選手經過訓練之後,質量重心最多可離地多少
作者: jetlin (我在高雄,天氣晴)   0000-00-00 00:00:00
而這個問題我自己也好奇很久了,所以閒來無聊算算看XD
作者: watergrass1 (花心傳來一陣灼熱)   0000-00-00 00:00:00
看不懂 可是好專業....XDDD
作者: yuyumagic424 (油油麻雞客)   0000-00-00 00:00:00
spihc,H2的確可以用你所說的算,但H1還是要知道重心
作者: UTkcin   0000-00-00 00:00:00
你畢業了 離校單記得拿來簽
作者: CCFACE (楊皮)   0000-00-00 00:00:00
真是清新~讚讚讚y
作者: rhythmtmac (節奏T-Mac)   0000-00-00 00:00:00
認真推!
作者: deepbluedj (老鷹與鴨子)   0000-00-00 00:00:00
作者: deepbluedj (老鷹與鴨子)   0000-00-00 00:00:00
108cm的離地...= =" 一定飛扣的拉..
作者: rocktu214 (神奇寶貝大師)   0000-00-00 00:00:00
推專業文 <(╴ ╴)>
作者: jacktsaila (丫昌)   0000-00-00 00:00:00
我認為重心移轉的概念, 恰恰剛好可以解釋為何喬神空中
作者: jacktsaila (丫昌)   0000-00-00 00:00:00
滯留的感覺為何比較明顯. 也不一定是喬神專有, 但有些
作者: jacktsaila (丫昌)   0000-00-00 00:00:00
相同視覺高度的彈跳, 有些時候A比B暫留的時間顯得比較長
作者: lalauya (goddamn)   0000-00-00 00:00:00
專業推
作者: lalauya (goddamn)   0000-00-00 00:00:00
看不懂得可以去上篇戰文就懂了
作者: ddbig (不著分寸也風流)   2008-01-01 19:51:00
上一篇有人一直再吹 離地55吋 在台灣的跳高選手裡,並不稀有
作者: ddbig (不著分寸也風流)   2008-01-01 19:52:00
結果咧?嘴砲被人捅破 跑去躲了????????????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com