Re: [閒聊]不勝唏噓想當年

作者: momofishj (J)   2009-12-16 22:55:59
※ 引述《mathandy (~~呆呆 ♦葉子~~)》之銘言:
: http://www.youtube.com/watch?v=AkMkRwwISz4&
: 當年的 TOP1 Ankle Breaker
: http://www.youtube.com/watch?v=YAOBYemd1ek&feature=player_embedded
: 現在後生小輩一招斃命
: 還倒得很難看
: 實在是......
http://www.youtube.com/watch?v=6QF76h6QE6Y&feature=related
十年來的 TOP1 Ankle Breaker
http://www.youtube.com/watch?v=T0WflOAFrt4
現在被後生小輩一肘放倒
還被自衛隊歌功頌德..實在是...
作者: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2009-02-16 22:58:00
stuckey那個拐超明顯...難怪AI會故意飛出去....
作者: heinekenstar (黏一個)   2009-02-16 22:59:00
頭噓
作者: danielwang (吾本將心照明月底沒錢)   2009-02-16 23:00:00
幫噓 一篇不夠還來一篇 那麼無聊不會去看書喔
作者: safetea   2009-02-16 23:00:00
這角度根本看不到拐吧
作者: michaell (.)(.)   2009-02-16 23:00:00
不放還好..一放 大家都看清楚了
作者: kevin955045 (潛屴天空)   2009-02-16 23:00:00
不予置評 無聊的比較
作者: dl0705   2009-02-16 23:00:00
這篇是...? 原PO不是AI迷嗎 看不出來想表達甚麼
作者: dl0705   2009-02-16 23:03:00
原PO在AI版文章還蠻多的 so想表達史大基有出拐 AI才被放倒?
作者: insecure6   2009-02-16 23:05:00
根本沒碰到 你在那邊
作者: daum   2009-02-16 23:20:00
很明顯Stuckey的氣 對AI做了進攻犯規 原po想表達這個意思
作者: alphai3 (反黑箱服貿)   2009-02-16 23:34:00
不管如何~~是人都會變老的好嗎
作者: lineage4119 (It's Fun-Time)   2009-02-16 23:39:00
人都會老... 有必要大做文章嘛= =
作者: rongeorge (lie)   2009-02-16 23:41:00
我覺得比較像是AI被推一下之後保護自己的動作
作者: lushaoyu (lushaoyu)   2009-02-16 23:42:00
清楚多了 拐子!!
作者: creamandy (SiRen)   2009-02-17 00:08:00
少煩了 沒事做嗎
作者: horoscope   2009-02-17 00:16:00
就算是被碰到....也太容易倒了吧.......
作者: andy780215 (andy)   2009-02-17 00:17:00
想看看能不能坐進攻犯規吧= =|||
作者: Bobcats   2009-02-17 00:17:00
實在是...讓人很想噓你
作者: iloveyoutwo (Yes)   2009-02-17 00:29:00
噓個頭 推原po 這影片還原了真相 那是推人 不是把人晃倒。說太容易倒的 上場被推看看就知道了
作者: lee1126 (星巴克男孩)   2009-02-17 00:35:00
原PO是在反諷...AI被一"拐"晃倒...還被stuckey的迷表
作者: lushaoyu (lushaoyu)   2009-02-17 00:39:00
一堆人沒點連結就想噓...
作者: shohoku961 (Qoo真好喝)   2009-02-17 00:40:00
人會老啊!! 無聊
作者: oneway5   2009-02-17 00:46:00
一推人沒點連結就想噓 這篇是護駕文啊~!!
作者: liniverson (Mann)   2009-02-17 01:03:00
你高興就好
作者: dirk00563 (阿陽)   2009-02-17 01:46:00
拐子啊 自己都PO證據出來了還在那邊耍白痴..
作者: e04ckymadam (ckymadam)   2009-02-17 02:23:00
Stuckey那不太算得上拐子...身體接觸但不至於飛那麼遠
作者: e04ckymadam (ckymadam)   2009-02-17 02:24:00
但也沒什麼好酸...你乾脆說Jordan現在連包皮都打不贏
作者: airphone   2009-02-17 02:31:00
Jordan現在連包皮都打不贏???可以再唬爛一點沒關係zzz
作者: lowsan (無法跨越...)   2009-02-17 03:39:00
原來是拐子...我想說AI怎麼會摔倒...
作者: oh5566gay   2009-02-17 09:56:00
Billups一定有教Stuckey 真是太帥了~
作者: SF0424 (say I can)   2009-02-17 10:46:00
再po一次沒什麼意義巴 吃飽太嫌喔
作者: xshone (shone)   2009-02-17 13:31:00
原PO想表達當年支持AI 現在換支持Stuckey 應該是這樣了
作者: abianbitch (中立)   2009-02-17 14:36:00
一個是用速度跟技巧晃倒 一個是出一拐拐倒 高下立判
作者: freijaking (我摸過AI我超強!!!!)   2009-02-17 14:44:00
AI基本上本來就滿會演的,但是都要有推才會順勢倒下去
作者: freijaking (我摸過AI我超強!!!!)   2009-02-17 14:45:00
去誇大化那一個接觸的力量來做犯規
作者: tkrover   2009-02-17 15:10:00
jordan的動作耶!!
作者: dwyanelin (wade)   2009-02-17 15:10:00
拐沒很大的感覺 所以應該是演戲成分居多
作者: johnlin35 (林宗)   2009-02-17 15:25:00
2
作者: SF0424 (say I can)   2009-02-17 15:47:00
贊成拐沒很大 但是噓的原因是 前者是技術+速度晃倒
作者: SF0424 (say I can)   2009-02-17 15:49:00
後者是防守幾乎跟到 但是有"身體接觸"才倒的兩個硬擺在一起 說"不勝唏噓" 討噓
作者: SF0424 (say I can)   2009-02-17 15:53:00
鄉民都是有眼睛的
作者: E5   2009-02-17 18:53:00
推這篇 大噓上面那篇
作者: flywang (老王)   2009-02-17 20:36:00
這根本想戰嘛 板主要不要管一下
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2009-02-17 23:08:00
高下立判阿~XD
作者: zero061 (花柚子)   2009-02-18 11:58:00
說實在話.畢拉那球比較明顯.可是史大機卻被批比較慘...這
作者: zero061 (花柚子)   2009-02-18 11:59:00
就是球迷多寡的差距啊..不能幹畢拉..就只能拿史大基出氣了
作者: kobe61121 (布箂恩)   2009-02-18 12:00:00
拐子根本沒出吧只是檔一下有身體接觸 可是他手是往後縮
作者: kobe61121 (布箂恩)   2009-02-18 12:02:00
硬是要說有推
作者: whale12 (鯨魚十二號)   2009-02-18 18:04:00
不敢面對事實的AI迷...AI進攻都沒頂開過防守者 ???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com