作者:
harris (西班牙狂舞!! )
2009-12-25 01:51:52http://www.youtube.com/watch?v=IMYzaW46a68&feature=channel
年輕的Jordan根本就是體能妖怪...
第三行
作者: JuliusErving (搖籃灌籃) 2009-02-25 02:56:00
神
作者: CRAZYFAN (why so serious) 2009-02-25 11:45:00
我一直覺得Jordan的體能體型在當時就等於現在LBJ的存在
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2009-02-25 13:05:00變色的哈里斯
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2009-02-25 13:06:00儘管MJ身體素質很出色 但我覺得先天上LBJ的身高體型速度真的是很變態的存在
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2009-02-25 13:07:00畢竟當時MJ才 6-6, 199磅 ..跟LBJ的6-8,250磅..
作者: CRAZYFAN (why so serious) 2009-02-25 13:19:00
在體型上MJ不及LBJ 但是MJ跟當時對手的體能差距比LBJ跟現在的對手差距更大
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2009-02-25 13:25:00現在能打區域 LBJ還是硬生生活吃禁區
作者: tantric 2009-02-25 14:35:00
現在也不能打區域啊 有防守三秒
作者:
aliot (艾略特)
2009-02-25 14:51:00黑色特訓
作者: bluebigfly 2009-02-25 14:57:00
個人觀點:MJ還是最強的,不論是投籃技巧,速度,彈跳力
作者:
hoost 2009-02-25 15:06:00沾屎不管離地高度獲摸高都超過左敦好嗎 速度也是沾屎較快
作者:
CarlosJR (忘掉過去 邁向前方)
2009-02-25 15:29:00完全是獵豹的身形~~~~``
作者:
lowsan (無法跨越...)
2009-02-25 15:41:00LBJ確實體型優於喬丹,但籃球除了靠體型再來就是技術跟觀念
作者:
lowsan (無法跨越...)
2009-02-25 15:42:00我覺得這方面喬丹遠勝於LBJ....
作者: sslk ( ) 2009-02-25 16:03:00
是我是教練 兩個讓我選一個我會選LBJ 當然前提是沒有大歐可選
作者:
rainews (rainews)
2009-02-25 16:24:00就算LBJ體型優於MJ~MJ其他方面還是大勝
作者: howfreedom (難說難說) 2009-02-25 16:28:00
有點疑惑 喬登那個年代跟現在 規則有什麼差別阿?
作者: howfreedom (難說難說) 2009-02-25 16:29:00
看起來以前的防守黏好緊
作者:
joy830 (joy)
2009-02-25 16:30:00喬丹對勝負比較執著
作者:
spluto (不講)
2009-02-25 16:36:00以前的防守是人盯人 完全禁止區域聯防 對於個人進攻較有利現在改為可以短暫區域聯防 個人進攻容易被包夾 較重團隊
作者:
spluto (不講)
2009-02-25 16:38:00人盯人感覺比較緊 但實際上區域聯防的防守較難突破
不覺得速度跟體能LBJ都比MJ好 如果是拿跑快攻那種來說
也許是 但是半場進攻還是看爆發力~MJ起步速度應該比LBJ
快...MJ雖然少了50磅左右 對抗性卻誇張的好說會選LBJ的大概是最近才看球吧
作者: kings4661 2009-02-25 17:01:00
跑快攻一定MJ贏的 他以前差點被抓去跑百米
作者: kings4661 2009-02-25 17:06:00
而且以前雖說禁區域 可是看起來都是區域 一切就一堆人包
作者:
thur284 (= =)
2009-02-25 17:07:00以前的禁區域有點假假的 現在允許區域也是有三秒
作者: sslk ( ) 2009-02-25 17:25:00
我看球至少15年了 我還是覺得LBJ主宰力比MJ好
作者: sslk ( ) 2009-02-25 17:26:00
我到覺得會選MJ的一定這十年內才看球的 當時的MJ沒有現在說起
作者: sslk ( ) 2009-02-25 17:27:00
來那麼神 只能說天時地利人和照就現在的MJ神話
作者: sslk ( ) 2009-02-25 17:28:00
以前限定人盯人最主要的差別在持球前的包夾被視為違例
作者: sslk ( ) 2009-02-25 17:29:00
你就算知道這一球要給 XX去打 你還是只能在他接到球後作包夾
作者: sslk ( ) 2009-02-25 17:30:00
並且對方只要球一作轉移 你就容易因為對無持球球員包夾而違例所以以前會常常看到清開單邊做單打這種戰術 現在很難了~
作者:
m3388 (往死裡打)
2009-02-25 17:34:00不同時代的人 根本沒辦法PK 各有各的好跟特色
作者:
m3388 (往死裡打)
2009-02-25 17:35:00硬要區分 也不會有人完全信服 都是神人區的 沒什麼好比
真的?我看也10幾年了 對不起 我看不出來LBJ比MJ主宰力好
國外球評多的是20年起跳的 問問他們史上最佳籃球員是誰
10個裡面有8個是MJ 剩下2個還不一定是LBJ咧
作者: tantric 2009-02-25 17:50:00
以前禁止區域很假是因為 非法防守也是要超過三秒才成立
作者: tantric 2009-02-25 17:51:00
在這範圍內就可以做模糊式防守了 還有只看15年恐怕看到的
作者: tantric 2009-02-25 17:52:00
是已經走下坡的MJ了 93年第一次退休前的MJ才是最強的
防守形態的轉變以及兩個時代的進攻方法 比較文很多了
真正要比較的話 防守的強悍程度 90年代依舊超過現今
這種比到最後都比成就的...LBJ想要跟MJ比的前提是
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2009-02-25 18:23:00
哪個教練 會傻了去選LBJ放MJ的
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2009-02-25 18:25:00
我看球超過15年 LBJ的技術....不予自評
作者:
mkjcm (mkjcm)
2009-02-25 18:28:00現在的NBA才是沒有你想像中的比以前強那麼多...
作者: sslk ( ) 2009-02-25 18:29:00
因為有一群傻帽 自以為看過MJ打球很了不起 在那邊說LBJ強就最
作者:
mkjcm (mkjcm)
2009-02-25 18:29:00LBJ現在的主宰力.. 拿到冠軍再和MJ比吧.. 主宰什麼了
作者:
tristar (巴黎ä¸æ¯’者)
2009-02-25 18:30:00居然會有人懷疑MJ最強 世界真是無奇不有
作者: sslk ( ) 2009-02-25 18:30:00
近才開始看球的 貴古賤金是現在PTT的通病
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2009-02-25 18:31:00
有一個看球15年的傻屌 居然會認為LBJ比較好 MY GOD!!
作者:
mkjcm (mkjcm)
2009-02-25 18:32:00其實古早的事只會慢慢被遺忘 會一直提醒你是因為MJ真的太強
作者: sslk ( ) 2009-02-25 18:32:00
人窮不可恥 詞窮才可恥
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2009-02-25 18:34:00
LBJ都不一定比的過KB了 還MJ勒 乖 回去再多看幾年球嘿
作者:
hoost 2009-02-25 18:40:00明明就是說體能條件沾屎>左敦 親衛隊還扯什麼成就
作者: hllwolfkhan (卸阿金老闆) 2009-02-25 18:41:00
這裡戰很兇
作者: LIKAA 2009-02-25 18:43:00
好像也沒有什麼專家肯定的說過 LBJ的體能比MJ強
作者:
fansla (好想喝涼的>"<)
2009-02-25 18:57:00如de所說..我也不知道區域對於中距離魔人有什麼用
作者: RayGun34 (Cafe) 2009-02-25 19:04:00
美國也沒球評說過LBJ>MJ 不管是宰制力還是體能體能可能各有千秋 一個速度爆發力快一點 一個壯一點
作者: RayGun34 (Cafe) 2009-02-25 19:05:00
彈性差不多 但是宰制力大概沒人會說LBJ>MJ
作者: RayGun34 (Cafe) 2009-02-25 19:07:00
不過LBJ還年輕 也許還會看到32 8 8 這種噁心數據
作者: RayGun34 (Cafe) 2009-02-25 19:08:00
也許可以拿6個冠軍 雖然私以為MJ沒去打棒球可多拿1.2個
作者: lave70 2009-02-25 19:08:00
年輕時好瘦 動作也比較飄逸點 不過還是又飛又跳無人能敵
作者: wilsonhws 2009-02-25 19:55:00
以前的規則是強邊包夾不設限,不管持球或未持球,弱邊未持
作者: wilsonhws 2009-02-25 19:56:00
求才不能包夾,"絕對不是未持球就不能包夾",還有現在的規
作者: wilsonhws 2009-02-25 19:58:00
則比較完善,反而在暴力防守和團體防守中取得一個平衡點
作者: andypaul 2009-02-25 19:59:00
MJ>KB>LBJ no doubt
作者: wilsonhws 2009-02-25 20:00:00
在某方面來說,LBJ比MJ更無理更全能,但是這時代最常被拿
作者: wilsonhws 2009-02-25 20:05:00
來比的卻是另有其人,我想這不用多說吧!
作者: wilsonhws 2009-02-25 20:07:00
sslk 如果你認為LBJ是當今最具主宰力的球員的話,那我無
作者: wilsonhws 2009-02-25 20:08:00
話可說,尊重你的意見!
作者: aphon0714 (.........) 2009-02-25 20:52:00
現在人越來越早熟..同年紀的LBJ體能各方面一定贏MJ
作者: aphon0714 (.........) 2009-02-25 20:54:00
不過MJ已經創造了歷史..LBJ還有很長的未來需要去努力
作者: greatodin (Mephistopheles) 2009-02-25 21:29:00
體能無論任何面一定是LBJ贏= = MJ不需要什麼贏別人吧
作者: greatodin (Mephistopheles) 2009-02-25 21:31:00
都贏
作者: wilsonhws 2009-02-25 21:39:00
任何面?如果你說的體能是,身高體型爆發力彈性速度的粽何
作者: wilsonhws 2009-02-25 21:41:00
能力,LBJ一定贏,但是光比後面三項,MJ一不一定輸!
雖然LBJ體能真的很誇張，但個人認為不見得就比MJ好...
作者: wilsonhws 2009-02-25 21:43:00
當然啦!體型優勢造成的衝撞力和對抗性MJ也沒得比!
作者: greatodin (Mephistopheles) 2009-02-25 21:43:00
這一篇沒人說LBJ有多強吧...只是說到體能LBJ明顯變態
作者: greatodin (Mephistopheles) 2009-02-25 21:44:00
體重差了50磅 要不是20年前的禁區 200磅太輕了
作者: greatodin (Mephistopheles) 2009-02-25 21:45:00
有興趣可以去看MJ88到92年 那時候增重之後的MJ更恐怖
作者: wilsonhws 2009-02-25 21:46:00
樓上說的也沒錯,但是我到現在還是很難去解釋MJ89年之前
作者: wilsonhws 2009-02-25 21:47:00
的身體素質,增重前他很明顯比其他人瘦,除了肩膀體格方面
作者: wilsonhws 2009-02-25 21:48:00
在當代的SG都算普通,但是切入與中鋒抗衡灌籃的對抗性卻
作者: wilsonhws 2009-02-25 21:53:00
很的誇張,而且在惡性犯規下還不太會受大傷,不過後期也是有增重啦!
作者: wilsonhws 2009-02-25 21:54:00
很可惜,去年有人發過同樣比較文,有人詳細指出LBJ和MJ的
作者: wilsonhws 2009-02-25 21:55:00
優勢,可惜文章已經蓋過啦!
作者:
ZKDJ (zzz)
2009-02-25 21:58:00別再貴古賤今了!!張伯倫最強!!
作者: wilsonhws 2009-02-25 22:13:00
86年以後啦!而且整整三年幾乎同樣體型沒受過大傷!
作者:
bright9 (來下圍棋吧)
2009-02-25 23:02:00對抗性推測是喬丹跳得很高 身體接觸的時候是在往下降
作者:
bright9 (來下圍棋吧)
2009-02-25 23:03:00跟那種正面硬碰硬比起來 顯得有優勢
作者: mde 2009-02-26 01:41:00
4:57灌的也太游刃有餘..灌完腳還像在坐椅子而且從他起跳的地方
作者: mde 2009-02-26 01:42:00
來看 旁邊又有人 真的很怪物...不見得輸LBJ
作者:
KETA (不用錢的最貴)
2009-02-26 02:28:00影片上面顯示還沒增重是199磅，那有人知道第一次三連霸和第二次三連霸各是幾磅嗎?
作者:
WEIKUNG (OOPS)
2009-02-26 02:33:00怎麼感覺防守的好弱...那時候活塞是弱隊嗎??
80年代球風還是以攻擊為主,防守怎麼會比現在好??
才看15年不用拿出來說嘴.. MJ的體能顛峰期根本沒看過
作者: wilsonhws 2009-02-26 10:25:00
89年MJ遇到現在WADE和KB等人的體能訓練師,一年以增加五
作者: wilsonhws 2009-02-26 10:27:00
磅為主,當時MJ195磅(英文字撰寫的),91-93大概從205增到
作者: wilsonhws 2009-02-26 10:28:00
215磅左右,看影片可以看出每年MJ都略比前年壯,後三年霸
作者: wilsonhws 2009-02-26 10:30:00
時期也比第一次壯,但是資料顯示是216磅,我覺得可能是進
作者: wilsonhws 2009-02-26 10:32:00
訓練營前的體重,單就推論來說,可能不止.....
作者: paccoke (ilovemj) 2009-02-26 15:46:00
如果要比，就體型與體重而言，我會把LBJ跟巴克利相提比論
作者: RayGun34 (Cafe) 2009-02-26 17:36:00
老巴才6尺6 LBJ可以跟馬龍比
作者:
kuloda (kuloda)
2009-02-27 01:03:00體能不是只有指體格跟靈活性 不要太狹義了
作者:
kuloda (kuloda)
2009-02-27 01:04:00不是大隻又靈活就是體能最好 長野誠體能夠好吧 外表看得出?