http://0rz.tw/zcPw7
00:10 對球的流向很敏銳
01:19 被壓迫也不會慌
02:22 In & Out接歐洲步伐 很漂亮
04:23 我覺得歐洲人很喜歡背後運球 失誤率也會高
04:45 點掉得相當聰明
06:51 華而不實的技巧 失誤率就會高
08:22 Nice pass
08:40 在關鍵時刻 居然敢背後傳球 風險很高
跟以前比投籃信心有提升
目前弱點還要加強的
(1)上籃Finish太弱，切入到最後，不行每次都是分球，要當王牌就要會切入賺犯規
(2)減少華而不實的運球與傳球，失誤率才會減少
總之他有打NBA的本錢，不過我覺得灰狼的體系應該發揮不出來

推一個～

這場失誤是多了點

4:45那球，Rubio真的手長腳長判斷力又夠好，有點pippen

感覺真的不夠穩...加油!!

打了就知道了

不過身體厚度沒有那麼Pippen

curry打得真好 他在大學時就注意很久了

為什麼最後西班牙要一直投3分啊？？？

請問他幾公分? 他有雙後的能力嗎?

他的得分能力不算出色,應該還是控衛好

來魔術 會很棒

來給j葛格調教一下

他點球下水很準，斷球判斷意識很強!手

個人認為版大說得也不全對，NASH很常切入之後分求阿，而且

以單場就下這種定論，其實太早了~

ageking1大說得對，打了就知道了，不要像old&wa很喜歡亂講

這場整個有壓到ROSE~"~

Nash體能本來就不出色 加上36歲了 切入賺犯規 骨頭就散了吧

nash年輕時候打法就是這樣，以一場來定論真的太淺了

nash體能哪裡不出色了，可以打到37歲耶，而且何必一定要用美式打法衝進去製造犯規呢？看戰術怎麼打吧！單就這場定

論，真得太早，還是age大說得好，打了就知道了！

我看Rubio大概8場左右而已 樣本數的確不高 之所以高規格看待

沒辦法 因為從14歲就開始被譽為天才 當然會雞蛋裡挑骨頭

一年前有人噓若他的NBA成績有ROSE的一半就要吃屎.屎不遠了

恩恩，MK的確很有見解，大家都會用不一樣的標準去看天才

Rubio幹爆Rose Rose想討 卻討不回來

我覺得Rose的基本動作有點差 單靠體能

我倒覺得Rose基本動作很好耶......

這場Rubio表現比較好 不過Rose最後有證明一下自己

Rubio有幹爆Rose？有幾球Rose是吃憋，但談不上幹爆吧

感覺Rose對這種就要發揮優勢體能，以長打短，用錯招了埃~

專門為Rubio剪輯的影片都看不出來Rose居下風了？何來幹爆？

Rubio進了三球，三球都有，Rose進了五球，只放一球，樓上某人還真是自我感覺良好啊......

樓上要看30分鐘精華 這篇12分的我沒看

可以去看NBA板的BOX 5/12和3/4 RUBIO還有四抄截

美國隊比較令人擔心的是 這場很操先發

30分鐘得只有你看嗎？ Rose是被超了幾球 但也一對一碾掉對手

西班牙卻有點練兵的味道 上場時間都蠻平均的

幾球，到底哪來的幹爆？ 難懂 難懂

恩 我用詞太偏激 拍謝 小贏而已

西班牙不會練兵...自家主場很想贏^^

恩 不過我還是覺得美國隊可能進不了前三

這要看土國觀眾會不會狂噓了...京奧跟日本都很友善

西班牙真的很強 拆開都算B級的球員 合在一起這麼強

很多次地板傳球 都很順

要贏就要有自己得分的能力 Rose最後贏了

不能算是B級球員吧...歐洲打法跟美國又不一樣

NBA打不好我覺得很大原因是教練戰術問題(反之亦然)上一句說的是歐洲球員在NBA

ROSE基本動作差?????????????那最後高難度上籃是怎麼回事???