[教學影片] 兩個低位教學

作者: MK12 (MK)   2010-12-08 01:28:06
Drop-step Move on Steroids
http://0rz.tw/lqdHb
Jab-step Low Post Move with 14 scoring options
http://0rz.tw/WCC0z
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2010-02-08 01:34:00
推 我覺得都蠻實用的 雖然他做得很隨性XD
作者: lakelee (a k)   2010-02-08 01:35:00
希望可以加個防守者
作者: dl4ulxo (Should Be ?)   2010-02-08 01:40:00
不好意思 請問一下第一個連結最後一個動作軸心腳有無只是好奇想知道 不是抓走步魔人...
作者: KOF98992000 (維克)   2010-02-08 01:47:00
沒有,最後右腳軸心腳投籃換左腳起跳,如果不是投籃
作者: ei1093 (Hiro)   2010-02-08 01:47:00
那個怎麼看都是走步吧 軸心移動了
作者: KOF98992000 (維克)   2010-02-08 01:48:00
才會走步,或者右腳一離開沒"立刻"投籃
作者: KOF98992000 (維克)   2010-02-08 01:49:00
你可以把它想成轉身行進路線的三步上籃就懂了
作者: KOF98992000 (維克)   2010-02-08 01:50:00
上籃定義是離開的軸心腳一落地就走步如果你走兩步沒有投籃動作用傳球 也會被判定走步
作者: KOF98992000 (維克)   2010-02-08 01:51:00
只有走兩步後接投籃動作才能避免
作者: dl4ulxo (Should Be ?)   2010-02-08 01:55:00
噢噢 所以軸心腳是可以離地 只是要在落地前投籃 即可 瞭改
作者: KOF98992000 (維克)   2010-02-08 01:57:00
還有一種更明瞭的方式 它等於是下面這招用背後啟動
作者: MK12 (MK)   2010-02-08 01:57:00
你知道沒用 因為別人還是會說你走步......
作者: KOF98992000 (維克)   2010-02-08 01:58:00
作者: KOF98992000 (維克)   2010-02-08 02:00:00
說我走步 我就會亮裁判證然後把動作再做一次給他看XD
作者: dl4ulxo (Should Be ?)   2010-02-08 02:17:00
之前常用可是都被喊走步...之後就沒再用過了..
作者: skies123 (小楓)   2010-02-08 02:54:00
請問一下為什麼不是投籃而用傳球就是走步呢= =?
作者: GOLxDxROGER (壞˙男˙人)   2010-02-08 09:55:00
不管練任何招數 遇上公園阿北還是輸
作者: star1277 (!!!)   2010-02-08 10:04:00
裁判證遇到阿伯不一定有用吧 而且比賽中的動作跟你認為你做的動作也不一定一樣
作者: roy9503   2010-02-08 10:11:00
跟公園阿伯是有理說不清的
作者: howardiori (!)   2010-02-08 11:14:00
能否請裁判證大人用"規則"來證明妳講的是對的@@"
作者: thur284 (= =)   2010-02-08 11:44:00
這有甚麼好證明的0.0...很明顯就沒有啊...
作者: Heron (So Beat It )   2010-02-08 12:10:00
投籃或傳球都不會走步喔 只有下球會
作者: Broli (早知就不修李嗣涔的近物)   2010-02-08 12:55:00
"上籃定義是離開的軸心腳一落地就走步"? 光這句敘述方式就知
作者: Broli (早知就不修李嗣涔的近物)   2010-02-08 12:58:00
沒裁判證 一個合格懂得國際規則裁判至少會做出"軸心腳離地
作者: theoneejun (傳說中滴EJUN)   2010-02-08 12:59:00
KOF大大的連結kobe一開始會被吹雙腳移動或者走步嗎?
作者: Broli (早知就不修李嗣涔的近物)   2010-02-08 13:00:00
任一足再次落地為走步"這樣基本完整的敘述 從沒看過裁判用這
作者: Broli (早知就不修李嗣涔的近物)   2010-02-08 13:01:00
麼粗劣直觀的解釋 還是現在裁判素質低落到這樣 c級閉眼考過?
作者: Broli (早知就不修李嗣涔的近物)   2010-02-08 13:05:00
還有只能投籃不能傳球是哪條規則啊 XDDDDDDD
作者: nameless22 (好像在飛翔)   2010-02-08 13:08:00
KOF大 請問“立刻”的定義是什麼? 0.5秒? 1秒?
作者: nameless22 (好像在飛翔)   2010-02-08 13:10:00
身為裁判 你確定走步與否的判定是用"走幾步" 和"立刻"這樣的字眼來敘述嗎...
作者: BrentRoy (臣)   2010-02-08 13:12:00
沒走步阿 街籃板講很多次到濫掉的東西了~
作者: BrentRoy (臣)   2010-02-08 13:14:00
http://tinyurl.com/lqh2er 就像這個 在國際規則中是合法的腳步 如果這種動作走步 那歐拉朱萬拿到的分數有一大半
作者: BrentRoy (臣)   2010-02-08 13:15:00
豈不是都要繳回來?
作者: nameless22 (好像在飛翔)   2010-02-08 13:16:00
動作沒有走步沒錯 不過他實在做的太輕鬆了XD
作者: doctore (尤肥)   2010-02-08 13:31:00
"如果你走兩步沒有投籃動作用傳球 也會被判定走步" 這是這是對的嗎?
作者: doctore (尤肥)   2010-02-08 13:32:00
這樣部就不能切傳了?
作者: howardiori (!)   2010-02-08 13:38:00
動作當然沒走步,我只是針對k大的詭異解釋困惑而已XD
作者: gn02335338 (HI)   2010-02-08 15:27:00
應該沒走步 但是一定一堆人會說走步
作者: hiphopfxxx (嘻哈法-老鼠)   2010-02-08 15:32:00
影片的人 有穿墊肩嗎?
作者: kobe1802 (彭彭)   2010-02-08 17:18:00
「立刻」的判斷即是「動作流暢與否」。
作者: rhythmtmac (節奏T-Mac)   2010-02-09 01:36:00
乾! 我昨天才加入最愛而已說@@
作者: nameless22 (好像在飛翔)   2010-02-10 06:33:00
走步的判定應該要只看中樞足移動的狀態 與動作是否流暢一點關係也沒有 獅子已經快要禿頭了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com