作者:
gody78 (愛與信心)
2011-03-07 00:54:50※ 引述《akiyo791 (akiyo)》之銘言：
hi各位好 小弟想分享對於這個play的看法
作者:
Dorian126 (Lincecum 超強!!!)
2011-03-07 01:07:00中肯推
近幾年不管是FIBA還是NBA對於軸心腳的定義都有修正
作者: qazxcdews 2011-03-07 01:08:00
儘管如此我還是認為喇吧沾根本不知道自己有沒有走步
作者: howard15230 (霍爾的兩棟城堡) 2011-03-07 01:09:00
第二階段當成運球可走無限多步來看,要再運一次時,收球
作者: howard15230 (霍爾的兩棟城堡) 2011-03-07 01:10:00
同時再走一步在2步上籃好像沒有走步
第一階FIBA一定走 第二皆看裁判對收球時機的判定 雖然我覺得都走了
感覺是LBJ腳步太大 收球那一步看起來都很緩慢像多一步
作者:
like1259 (殘廢瞇啦幹)
2011-03-07 01:48:00FIBA一定吹+1 不過看NBA久了自然對走步覺得沒什麼畢竟大家都在走... 看了也只是笑笑而已
作者: gf65 ( ) 2011-03-07 01:51:00
哪隻腳先墊幾步什麼時候下球我都不清楚,我只知道中場前一步只運一下就灌籃,那絕對是走步了
作者: maxwang4 2011-03-07 02:24:00
樓上這什麼奇怪的理論= =
作者:
XBUCKXMR (träume)
2011-03-07 02:29:00運那球灌籃沒走步吧= =
很多職業球員 從後場到前場上籃只要運兩次你說中場運一次就走步 根本就沒打過球吧
作者:
kingroy (手殘總比腦殘好)
2011-03-07 03:51:00運兩次要看是怎樣運法吧..減少次數一般都把球向前"甩"
作者:
kingroy (手殘總比腦殘好)
2011-03-07 03:53:00運球可以走無限多步只限手跟球沒接觸的時候..
作者:
fegat ( )
2011-03-07 10:10:00NBA很多球員都馬接到球先踏兩步 然後開始運球..
作者: windseven (哈哈) 2011-03-07 12:39:00
作者:
kblover (聖貓天使)
2011-03-07 12:44:00這球沒事
fegat大 接到球本來就可以"順勢"踏兩步 沒違例
作者:
KEN77929 (KEN77929)
2011-03-07 12:49:00分析的好
作者: gody78 (愛與信心) 2011-03-07 13:33:00
if運球過程如同甩球的話,那期間走幾步都沒事,且收球=墊步的
作者: gody78 (愛與信心) 2011-03-07 13:34:00
話...我傾向這球沒有違例
作者: wayne77925 (阿維) 2011-03-07 13:39:00
個人認為..這球應該是OK的
作者:
s80454 2011-03-07 17:38:00絕對是走步好嗎
作者:
jack0602 (JackのJはJingleChildのJ)
2011-03-07 18:46:00第一階段我覺得是還沒下球前中樞腳(左腳)離地 走步了第二階段是收求時間的判定 我認為這階段是沒走步