Re: [影片] 公園用這招會被吹走步嗎

作者: EvilisGood (Hustler)   2011-06-15 05:23:35
※ 引述《ericcharng (常)》之銘言:
: 板上永遠最多的問題就是有關走步的問題....
: 可能是因為大家都被公園的阿北抓得很不爽
: 或者是大家都是從阿北那邊得到有關走步的資訊吧...(不管正確與否)
: 對走步的認識可以看我上一篇文章 #1DvVWhYV
: 簡單講要判定有沒有走步 就是要看中樞足有沒有移動
: 中樞足的建立是在"收球"這個動作之後才有的
想請教一個最近很困惑的問題,
就是大轉身如果沒出手到底有沒有走步。
簡單解釋大轉身上籃/後仰跳投這個動作,
以左腳軸心足為例,
切入後收球,以左腳為軸心,
身體右側往左後方拉,右腳往後跨
此時改為以右腳為軸心作360度旋轉後,
作前傾上籃或後仰跳投。
此時因收球後移動軸心足,
我一直認為這是算進了收球後走兩步的上籃規則。
所以如果不出手的話應該是以走步論。
(就像Step Back Jumper可以收球完再往後走一步一樣)
但最近常常看到Kobe或是Dirk,
在收球後旋轉身體、改變軸心足後,
沒有選擇出手,而是停在原地作出手假動作,
裁判卻鮮少判走步違例。
以Sports Science這個影片為例,
http://www.youtube.com/watch?v=XFYxLN5yvwg
47秒這個出手動作就是所謂的大轉身,
只是Dirk會把轉過去的那隻右腳抬起來擋在防守球員面前而已。
請問大家,
這個動作如果沒出手,而是作投籃假動作的話,
真的沒有走步嗎?
還是收球動作是算在哪一隻腳很難判定?
作者: sixersai (鍵盤華生)   2011-06-15 05:32:00
Dirk這招只有一個重點 踢人的那隻腳才是軸心腳
作者: kinny79912 (亞連沃克)   2011-06-15 06:44:00
當然沒走阿 你有看過大夢的影片嗎 ?= =
作者: sonico (笑笑生 :))   2011-06-15 07:02:00
Step Back Jumper就跟一般帶一步跳投一樣吧,只是往後走而已
作者: v00001 (貓)   2011-06-15 07:53:00
軸心腳沒有再次落地應該就沒有走步
作者: sonico (笑笑生 :))   2011-06-15 07:58:00
那問一個極端的例子,倘若用非軸心腳一直跳跳跳的,有走步嗎?
作者: sonico (笑笑生 :))   2011-06-15 07:59:00
也就是說用非軸心腳做金雞獨立式的移動.
作者: LuckyeggEX (好蛋好吃)   2011-06-15 09:02:00
軸心腳離地後,任一腳著地都走步了
作者: sonico (笑笑生 :))   2011-06-15 09:26:00
傳球或投籃時,可以由中樞足起跳,但球必須在任一足著地前離
作者: sonico (笑笑生 :))   2011-06-15 09:27:00
手. 剛查到的,補充一下樓上的說明.
作者: e04ckymadam (ckymadam)   2011-06-15 10:42:00
47秒那個不出手一定是走步啊...
作者: e04ckymadam (ckymadam)   2011-06-15 10:43:00
Dirk跟Kobe(或者說Scola)那種轉身,軸心腳都沒有動的
作者: oooooppppp (OP5)   2011-06-15 14:23:00
我之前查藍球規則板是說可以以非軸心腳跳跳跳0.0 只要在軸心角落地前出手就好 不過不知道我有沒有看錯0.0
作者: roy9503   2011-06-15 17:22:00
軸心腳離地後,任一腳著地都走步了
作者: t3540507x (cockpuncher)   2011-06-15 17:23:00
樓上正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com