Re: [影片] 公園用這招會被吹走步嗎

作者: Kobe2630 (土城救援王)   2011-06-16 03:56:54
※ 引述《ericcharng (常)》之銘言:
: 推 cookie06:走步了吧 他最後沒雙腳同時落地 06/14 15:23
: → sulamai:走了啦 墊步是要一起跳 分兩步跳當然走步 06/14 15:40
: → sulamai:很多人愛用這招 但腳步不同時 被說走步就賽臉 06/14 15:41
: → sulamai:第一步踩右腳不是已經收球了嗎XD 06/14 15:48
: → goldstein:第二步那步變成跳躍,落地後又踏兩步上籃..XDD 06/14 17:12
: → goldstein:如果抓他,又會裝賽臉,然後說算了算了無所謂以為自己強 06/14 17:14
: 推 afflalo6:上次我朋友用這招 結果被老伯抓包 我同學狂跳針 06/14 17:20
: → afflalo6:來 你作給我看 作給我看 哪裡走步 06/14 17:20
: → afflalo6:老伯氣到大嗆: 你年輕人心知肚明 我不跟你競賽 我走 ~ 06/14 17:21
: 打球真的很長碰到有人用這招
: 每次幾乎沒有例外 都會有人惱羞成怒喊走步
: 如果今天在所謂"墊步"之後是用雙腳落地出手
: 上面幾位公園阿伯應該就不會有走步的疑慮了 對吧??
: 因為今天他們的墊步跟雙腳落地比起來多了一段跨步的距離
: 讓你覺得很吃虧
: "馬的 都已經讓你墊步產生時間和空間上的優勢了
: 你還給我多跨那一步的距離 這樣怎麼守阿??
: 實在太超過了 吃人夠夠 逼逼 你走步"
: 但你想想
: 若是雙腳落地 你敢保證兩隻腳真的同一個時間落地嗎??
: 兩隻腳接觸地面沒有差個0.001秒嗎??
: 把這個動作視為兩角落地的時間間隔拉長一點就好了嘛
: 推 goldstein:其實收球時機有模糊空間的,3.3球場上很多人會說NBA誰誰 06/14 17:10
: → goldstein:誰也這樣用,581信安的招牌動作。可是常看到球場上有人 06/14 17:10
: → goldstein:為了護球老早就收球,然後在踏出第一步以後,正常上籃的 06/14 17:11
: 為什麼會說這是陳信安大決呢
: http://tw.youtube.com/watch?v=mYkMxa9rY3g
: 4:50 這球信安墊步做的很漂亮但連旁邊敘利亞對手都覺得深受侮辱學公園老伯比走步了
: 板上永遠最多的問題就是有關走步的問題....
: 可能是因為大家都被公園的阿北抓得很不爽
: 或者是大家都是從阿北那邊得到有關走步的資訊吧...(不管正確與否)
: 對走步的認識可以看我上一篇文章 #1DvVWhYV
: 簡單講要判定有沒有走步 就是要看中樞足有沒有移動
: 中樞足的建立是在"收球"這個動作之後才有的
: 這個play的重點在於"空中"收球
: 移動中在空中收球後 先著地的為中樞足
: 信安這個play 在空中收球 接著左腳落地(中樞足建立) 右腳落地 再用右腳起跳
: 球出手之後左腳才再次落地 好球 沒走步 不要再爭了
: 這球會有這麼多無知的人爭議 最常聽到的解釋是:"墊步"要雙腳同時落地
: 到底是哪個自以為懂的傢伙發明這條規則的已經無從考證
: 但每次球場上碰到還是秀才遇到兵 講也講不過人家
: 墊步這個詞應該只是對大家所認知的這個動作所給予的名詞包裝
: 說穿了要看有沒有走步還是看"收球時機"
: 墊步簡單講就是跳起來很明顯的收球給你看
: 讓你知道:"阿伯 我在空中收球了喔 等下我落地可以合法走兩步喔"
: 怎知道落地兩步上籃後阿伯居然無理到說出:你雙腳沒有"同時"落地 走步
: 自己好好想一想 不覺得這說法很荒謬嗎?
http://www.youtube.com/watch?v=-adGUQbbT5w
陳信安這球
NBA官方說是走步 好荒謬啊= =
作者: e2167471 (喬妹)   2011-06-16 05:19:00
你說的是最後一球八~依照sixersai大的說法應該是沒走
作者: ckhptt (CKH)   2011-06-16 05:51:00
影片中收球收的太不自然, 裁判就有可能響哨
作者: kattte (誠實面對自己吧!)   2011-06-16 06:02:00
第1球 接球後兩隻腳都動了 然後才跳起來要投籃
作者: kattte (誠實面對自己吧!)   2011-06-16 06:05:00
第2球 同上 兩腳都偷滑 and 球還沒出去 軸心腳就起來了
作者: kattte (誠實面對自己吧!)   2011-06-16 06:07:00
第3球 收球時 右腳還踩在地上->跳起->右腳落地
作者: kattte (誠實面對自己吧!)   2011-06-16 06:23:00
第3球 只是動作太醜 裁判不想讓他過吧
作者: ssuuppeerr (研究好痛苦)   2011-06-16 09:16:00
個人覺得第三球沒走步吧...他想墊步但是最後單腳著地
作者: goldstein ( 淡淡麵)   2011-06-16 09:37:00
第一球就是我說的下球走,右腳刺探,往左切卻動左腳先
作者: DB2 (Marjohn)   2011-06-16 10:33:00
第三球是#1D-ASzMF的B2吧,收球時中樞腳起跳要雙角落地
作者: DB2 (Marjohn)   2011-06-16 10:34:00
像他最後還走兩步像上籃一樣當然走步,看裁判定義他收球時間吧
作者: jfarmar (jfarmar)   2011-06-16 12:56:00
慢動作看起來是在空中收球 沒走步 不過現場裁判可能不這麼認為
作者: e04ckymadam (ckymadam)   2011-06-16 13:11:00
走步...不過的確在收球時機上有模糊的空間
作者: e04ckymadam (ckymadam)   2011-06-16 13:12:00
第二球應該不算走步...NBA很多球員轉身時軸心腳也會動
作者: Kobe2630 (土城救援王)   2011-06-16 13:12:00
不只裁判 主持人也說了啊 是走步
作者: Kobe2630 (土城救援王)   2011-06-16 13:14:00
這三球 主持人都特別解釋有走步 (NBA是吹走步吹比較不嚴
作者: e04ckymadam (ckymadam)   2011-06-16 13:14:00
腳騰空不要太誇張應該就OK...那球也沒明顯得利的地方
作者: e04ckymadam (ckymadam)   2011-06-16 13:17:00
不過那裁判眼睛也太利了,那麼快而且有點被檔到都能吹
作者: e04ckymadam (ckymadam)   2011-06-16 13:18:00
底線最靠近的那個沒吹...反而是一直走遠的邊線裁判吹
作者: rivers369 (半睡半醒)   2011-06-16 13:20:00
簡單來說,第三球會被裁判視為收球後才躍起,是因為球員有
作者: rivers369 (半睡半醒)   2011-06-16 13:21:00
作變向的動作,而正常的跨出後收球是沒辦法這樣變向的,這
作者: rivers369 (半睡半醒)   2011-06-16 13:22:00
球其實跨得比信安還順暢,只能說NBA裁判在吹小牌球員時特別能毫無顧忌地發揮專業吧XD
作者: Kobe2630 (土城救援王)   2011-06-16 13:27:00
有沒有愛真的差很多 看看今年可憐的LBJ= =
作者: Kobe2630 (土城救援王)   2011-06-16 13:40:00
說好荒謬的人要不要出來解釋一下XD
作者: justisjoe (甲思以思就)   2011-06-16 13:54:00
就收球時機的問題,這麼簡單很難懂?
作者: dwyanelin (wade)   2011-06-16 22:45:00
第三球明顯沒走..
作者: llat (...)   2011-06-16 22:54:00
不會很荒繆阿...就裁判認為他先收球才跳而已..
作者: llat (...)   2011-06-16 22:57:00
如果認為他跳起來才收球..就合法阿...
作者: kattte (誠實面對自己吧!)   2011-06-16 23:08:00
推 [小牌球員] XD
作者: a3030 (打屁屁)   2011-06-17 02:47:00
我影片反覆觀看了10次左右 聽主播的說法 是說他收球順間是右
作者: a3030 (打屁屁)   2011-06-17 02:48:00
腳起跳 然後又用右腳落地 如果他是用左腳先落地的話應該就沒沒有走步囉^_^
作者: Kobe2630 (土城救援王)   2011-06-17 17:38:00
樓上講的我有點看不懂 是說第二次左腳下 然後直接跳嗎?這樣就變成普通的上籃 當然沒問題囉~
作者: Alfred (let's go )   2011-06-18 08:32:00
主持人是NBA管吹判的大頭,說沒走步的人應該是比他還專業
作者: Kobe2630 (土城救援王)   2011-06-18 13:03:00
樓上謝謝你 PTT真是臥虎藏龍 好多人比NBA裁判還懂規則有時候真的覺得很難溝通 文字影片都來了 還是很多人
作者: Kobe2630 (土城救援王)   2011-06-18 13:04:00
堅持一些走步的影片沒走步 唉~~最近特別嚴重
作者: zcca   2011-06-18 23:53:00
這板用FIBA規則討論這球,主持人是用FIBA規則?Alfred想仔細點
作者: zcca   2011-06-18 23:55:00
我沒說主持人錯,畢竟老梗一句,平常打球是用fiba規則不是NBA的
作者: Alfred (let's go )   2011-06-19 22:20:00
這板的影片通通都是NBA的,而且兩者規則在這點上有什麼差?
作者: zcca   2011-06-20 01:50:00
我沒質疑影片有何問題,我只說我們用fiba規則在討論時,無法用N
作者: zcca   2011-06-20 01:51:00
BA的裁判講解,因為我們也不知NBA規則在這方面是如何規定
作者: Alfred (let's go )   2011-06-20 14:03:00
這串都是NBA影片,用NBA影片說明有何問題?你要說規則不一樣,請負責任指出有那裡不同。
作者: Alfred (let's go )   2011-06-20 14:04:00
更不用說這篇文章上面一堆推文說這個影片裡沒走步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com