Re: [影片] 湖人技術犯規 ... 裁判:...

作者: tungpayton (改變)   2012-02-05 17:39:10
Po 一下規則
d. A technical foul shall be assessed for unsportsmanlike tactics such as:

(6) A deliberately-thrown elbow or any attempted physical act with no contact
involved.
至於原PO的連結是KCAL 那是LA地區的電視台 所以球評說Bad Call並不意外
我當時是看ESPN 球評是前灰熊教練Hubie Brown 當下就說這是一個Good Call.
※ 引述《yisin (*@@*)》之銘言:
: http://youtu.be/lfgux5w6IZc
: 從慢動作來看,似乎沒有打到臉
: 不過沒像熱火 Bosh 這麼誇張就是了
: 感覺是自然反應?
作者: raychen0322 (睿仔)   2012-02-05 17:40:00
我什麼都不是 我說這是個GOOD CALL
作者: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2012-02-05 17:51:00
沒打到人就叫bad call? 那叫球員對著對方球員揮空拳看看
作者: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2012-02-05 17:52:00
不會被判技術犯規才有鬼
作者: pursue2 (你將看不到我的暱稱)   2012-02-05 17:56:00
的確是GOOD CALL 有些人要多看點球
作者: smartpon (小海)   2012-02-05 18:00:00
喔 是喔? 要看多少場?
作者: l04 (記號)   2012-02-05 18:00:00
這不吹到時候出現假裝摸人老二 然後過人 也不意外
作者: pursue2 (你將看不到我的暱稱)   2012-02-05 18:01:00
清空間也不是這樣清的
作者: raychen0322 (睿仔)   2012-02-05 18:29:00
看到覺得這是好判決為止
作者: oicecnir (衡吧)   2012-02-05 18:31:00
被技術犯規又不是判進攻犯規..很多人都搞錯點了..
作者: szuta (szsz)   2012-02-05 18:43:00
Barnes之前在別隊時就對Kobe做過一次,不過那次好像沒吹
作者: ksk0516 (ksk0516)   2012-02-05 18:43:00
上一篇有一群人怎麼說認為good call是酸民呢@@?
作者: szuta (szsz)   2012-02-05 18:44:00
大概是因為Kobe毫無反應到一個難以置信的程度
作者: loquito (MoMo將)   2012-02-05 19:33:00
奧蘭多的裁判比較硬
作者: acHsiang (Yu-Hsiang)   2012-02-06 00:51:00
推五樓 顆顆
作者: aimjvc (allen)   2012-02-06 00:58:00
有些腦x的某迷看幾萬場也沒用吧~無藥可救
作者: blue1011   2012-02-06 03:10:00
雙重標準就跟黨工一樣 不意外
作者: zack0428 (zack)   2012-02-06 10:56:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com