作者:
marcxxxx (我讀書少你不要騙我)
2012-08-20 17:37:50不知道有沒有OP
但是還是要複習一下
看了就覺得世界和平已經算是很和平了XD
http://ppt.cc/4g~B
作者:
iittala (iittala)
2012-08-20 17:52:000容忍真噁心至極
作者:
hbp (龍城飛將)
2012-08-20 19:02:00現在有幾人敢切這種防守…？
是不用到這種地步 不過零容忍真的讓NBA精彩度下降很多
作者:
marcxxxx (我讀書少你不要騙我)
2012-08-20 20:51:00聽說湯瑪斯當年還是喬丹殺手 只有他守得住喬丹?
作者: IgotYOU (綿) 2012-08-20 20:57:00
原來大家在說的強度是指暴力阿 髒.兇=高強度
作者: IgotYOU (綿) 2012-08-20 21:01:00
只要尺度一樣 球員自己會找到出路 也許all star的人不再強但是一定會有另一批適應80's尺度的球員站出來
作者: encorej77107 2012-08-20 21:56:00
現在看假倒 就飽了....
作者: opsddb (opsddb) 2012-08-20 22:10:00
主要是Dumars守MJ，其他人協防
作者:
ymsya (å°å¤ªé™½)
2012-08-20 22:35:00看到Kemp被整個抓下來不知道該說什麼:|
作者:
tichia (睡不著)
2012-08-20 22:47:00現在身體密度那麼壯 不0容忍 可能間接縮短選手生涯
作者:
Uber (Uber)
2012-08-20 22:53:00我最愛的球隊!!
作者:
Jefa910 (回答我，鍵是什麼？)
2012-08-20 23:02:00骯髒的球風 破壞他人職業生涯的球隊
作者:
Jefa910 (回答我，鍵是什麼？)
2012-08-20 23:03:00打這種球比零容忍還可悲
這種拿別的球員生命換取自己勝利的方式是有什麼好推崇的
作者:
richard730 (Life Bubble GT)
2012-08-20 23:05:00非常不推薦這樣打球....很容易毀掉別人籃球生涯
作者:
richard730 (Life Bubble GT)
2012-08-20 23:06:00想打架 想兇 拳擊場等著你 樓上一些人的心態...
作者:
olduck (123)
2012-08-20 23:06:00撥報員好搶戲
作者:
richard730 (Life Bubble GT)
2012-08-20 23:07:0080年代就是好? 根本不了解 在那邊說 聽說XX是喬丹殺手
作者: Buuuster (Born slippy) 2012-08-20 23:20:00
防守好不等於拳頭大
作者:
orga (@@@)
2012-08-20 23:26:00偏偏這隻球隊是防守又好拳頭又大
作者:
lizzon (李森)
2012-08-20 23:27:00籃球應該是力與美的結合 這樣一點美感都沒有
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2012-08-20 23:52:00難看死了
我實在不覺得骯髒手段就能算是防守力度 根本就是些無謂的犯規動作..
作者: jas0641 2012-08-21 00:10:00
只能說是另類經典 在那個名人堂時代 B-BOY 靠這樣殺出血路
作者:
care123 (= =)
2012-08-21 00:14:00我想大家所認同的以前的強度,並不完全是向影片這種暴力傷
作者:
care123 (= =)
2012-08-21 00:16:00人的打法,而是佩服在以前面對這樣打法下還能夠獲勝且不同
作者:
care123 (= =)
2012-08-21 00:18:00流而汙的球員,在佩服他們的韌性,不屈服的態度.因此才會
作者:
care123 (= =)
2012-08-21 00:19:00認為現在的球員是不是有辦法在以前的強度下生存下來...
作者:
orga (@@@)
2012-08-21 00:32:00並非無謂，粗暴的肢體動作永遠都有它的恫嚇效果
作者:
orga (@@@)
2012-08-21 00:35:00你可以不認同當時尺度或該種防守概念，但它確實有其效果
作者:
Ca7 (卡七)
2012-08-21 00:39:00現代球員照這樣打馬上就犯滿離場 時代不同了
作者:
WEIKUNG (OOPS)
2012-08-21 00:51:00要是現在用這樣打 LBJ那種切入型的分數鐵掉個5分以上
作者:
WEIKUNG (OOPS)
2012-08-21 00:55:00要是每隊都可以這樣打球不敢想像會變多好看
作者:
dwk (nice)
2012-08-21 00:57:00蠻爽的，雖然不太好，但跟摸毛犯規比我寧可看這種
作者:
WEIKUNG (OOPS)
2012-08-21 00:57:00恫嚇效果真的會很有效 哪個球員敢用職業生涯來換罰球XD
作者:
MiGar (瞇嘎)
2012-08-21 00:58:00髒不等於防守好
作者:
WEIKUNG (OOPS)
2012-08-21 00:58:00這種防守端出來大家就比戰術 中距離跟低位腳步了 多好
作者:
dwk (nice)
2012-08-21 00:58:00不然比賽被切得七零八落，只是佈陣導球擋人就犯規太無聊了
作者:
MiGar (瞇嘎)
2012-08-21 00:59:00不過近年的NBA真的摸毛好多.. 不該吹的摸毛吹太多
作者:
WEIKUNG (OOPS)
2012-08-21 00:59:00髒=讓人家不敢輕易闖籃下=命中率就低=守住了 不是嗎
作者:
MiGar (瞇嘎)
2012-08-21 01:01:00DH也是讓人家不敢輕易闖籃下 他髒嗎?
作者:
MiGar (瞇嘎)
2012-08-21 01:02:00髒的定義要在狹隘一點 就是意圖使人受傷嚴重於毀滅生涯等等.
作者:
WEIKUNG (OOPS)
2012-08-21 01:02:00他有嗎 就算有 他再髒一點就更讓人家不敢闖了 多好
作者:
dwk (nice)
2012-08-21 01:03:00大家愛看飛人切入型、得分戰，結果規則就改成現在這樣了
作者:
MiGar (瞇嘎)
2012-08-21 01:03:00有時看到球員亂推人亂出肘 這時候你就會講他髒 而不是防守好
作者:
MiGar (瞇嘎)
2012-08-21 01:04:00這就是我所謂的髒不等於防守好的定義
作者:
WEIKUNG (OOPS)
2012-08-21 01:05:00BOWEN髒不髒? 超髒! 防守效果好不好? 超好!
作者:
MiGar (瞇嘎)
2012-08-21 01:06:00所以我說髒不等於防守好...
作者:
WEIKUNG (OOPS)
2012-08-21 01:06:00天殘腳用個幾次 誰還能在你面前安穩跳投...
作者:
dwk (nice)
2012-08-21 01:07:00活塞壞孩子是不是很多體能怪物啊，打球好靈活好用力
作者:
WEIKUNG (OOPS)
2012-08-21 01:07:00不等於的意思不就是絕不嗎...難不成1+1有可能會等於三?
作者:
hjchang (缺錢的薯叔)
2012-08-21 01:07:00就很粗暴+髒而已 沒甚麼
作者:
MiGar (瞇嘎)
2012-08-21 01:08:00作者:
MiGar (瞇嘎)
2012-08-21 01:09:00jones這樣推KOBE就會說他髒 不會說他防守好
作者:
WEIKUNG (OOPS)
2012-08-21 01:09:00如果Kobe真的整場就這樣被他守住了 那我會說他防守好
作者:
MiGar (瞇嘎)
2012-08-21 01:10:00不等於就有可能是大於小於阿= =.. 怎麼有人會問這個...
作者:
WEIKUNG (OOPS)
2012-08-21 01:10:00但如果他是已經被爆到不行惱羞 那才會是純粹的髒
作者:
WEIKUNG (OOPS)
2012-08-21 01:12:00我的意思都是說 如果Kobe因為被推這下 影響到他之後出手的命中率 那就叫被守住了啊
作者:
MiGar (瞇嘎)
2012-08-21 01:12:00...........................
作者:
WEIKUNG (OOPS)
2012-08-21 01:13:00這就是我前面講的 "髒"的恫嚇效果
作者:
MiGar (瞇嘎)
2012-08-21 01:13:00好吧 各持己見 GOOD NIGHT
作者:
orga (@@@)
2012-08-21 01:13:00就事論事吧，這隻活塞真的很髒，但防守也真的很好
作者:
WEIKUNG (OOPS)
2012-08-21 01:14:00難得不是因為立場關係的討論 good
作者:
orga (@@@)
2012-08-21 01:15:00雖然是歷史的產物，不過人家就是隻二連霸的球隊
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2012-08-21 01:17:00史上最強防守!
作者:
orga (@@@)
2012-08-21 01:22:00何況你提到90的防守主義時，這隻活塞就是一個重要的轉折點
作者:
Eshow (rOssi)
2012-08-21 02:15:00把對方主力弄受傷確實比較容易贏~
當年Piston"爛比爾"為首的那堆人,防守可旱的咧...
作者: ooplus 2012-08-21 04:54:00
我比較想知道當年真的被活塞弄傷的有幾個人..
作者:
Jefa910 (回答我，鍵是什麼？)
2012-08-21 06:30:00什麼狗屁恫嚇效果 等你上球場被人家弄傷到無法打球我再來說對方防守好 守住你一輩子的籃球
作者:
newti (長日將盡)
2012-08-21 08:09:00我比較想知道如果爛比爾被毆瘦輾過 還髒得起來嗎?
要打髒的誰不會？連我這種打不進SBL的遜咖，只要放放地雷也很有恫赫效果，這樣我防守就叫好了嗎？屁啦
作者:
lbalo (道貌岸然的偽君子)
2012-08-21 09:03:00髒不等於防守好 但是這群壞孩子 就是防守好 進攻能力好
作者:
lbalo (道貌岸然的偽君子)
2012-08-21 09:04:00同時也很髒 很難接受?
作者:
lbalo (道貌岸然的偽君子)
2012-08-21 09:06:00髒是他們本身和媒體刻意經營的表象 但是要說掩蓋基本端的進攻和防守 我想不太至於
現代的籃球員都是娘娘腔 像WADE被柏金斯騎一下就唉唉叫XD
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2012-08-21 10:44:00同意壞孩子防守很強 一些人看不爽他們髒 別理他們
我知道壞孩子防守很好，但是"髒"的恫嚇效果那個理論讓我打從心裡覺得噁心
作者:
MiGar (瞇嘎)
2012-08-21 10:58:00髒不等於防守好=但防守好可能就等於髒 還看不懂嗎= =
作者:
MiGar (瞇嘎)
2012-08-21 10:59:00我從來就沒有不接受壞孩子很髒、防守很好
作者:
kbcl (kbcl)
2012-08-21 11:27:00Laimbeer有跟歐瘦對上啊 雖然大象已老 還是讓歐瘦恨得牙癢
作者:
kbcl (kbcl)
2012-08-21 11:29:00不過shaq說過他生涯最討厭的對手是同為壞孩子的Rick Mahorn
作者:
eu3 (^^)
2012-08-21 11:29:00..這有甚麼...整部影片看不出有哪裡特別兇 真的
作者:
eu3 (^^)
2012-08-21 11:30:00就是一些play犯規犯比較大而已 還是犯規 zzzz
作者:
eu3 (^^)
2012-08-21 11:34:00以前的打球進攻才叫娘 一點power都沒有 體能也沒現代 屌
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2012-08-21 11:45:00樓上 影片版就別反串國中生了
作者:
orga (@@@)
2012-08-21 11:59:00髒會增加恫嚇效果不是理論，而是現實狀況，這裡不是要討論
作者:
orga (@@@)
2012-08-21 12:00:00這些動作的道德正當性，而是在討論這些動作能確實達到的效果
作者:
eu3 (^^)
2012-08-21 12:08:00你加油吧
作者:
eu3 (^^)
2012-08-21 12:09:00以前體能整體沒現在好 哪裡錯了 你也別反串國中生..
進攻怕受傷不敢切入 我真的覺得防守沒必要做到這樣....
作者: ooplus 2012-08-21 13:19:00
與其說是怕受傷 活塞的目的是讓人怕進攻籃框
作者: encorej77107 2012-08-21 13:19:00
現在最鳥的是一堆人 身體還沒碰到 重心已經往後
作者: encorej77107 2012-08-21 13:20:00
稍微靠到 就往後倒 鳥到不行 再不改規定以後比賽
作者: encorej77107 2012-08-21 13:21:00
就看誰比較會倒
作者: ooplus 2012-08-21 13:25:00
某e笑死我了 進攻還有娘不娘的喔XDDD 什麼叫做進攻不娘??
作者: ooplus 2012-08-21 13:28:00
我只知道現在的哨音很娘 球員也假倒的很娘~~
作者: taurushan (ar) 2012-08-21 13:45:00
這種透過讓其他球員害怕而使球員不敢發揮本身能力的方式
作者: taurushan (ar) 2012-08-21 13:46:00
我不覺得對比賽精采度是正面的
作者: taurushan (ar) 2012-08-21 13:52:00
想想如果GRIFFIN灌PERKINS那球直接被幹倒 或LEBRON飛過
就像打拳擊比賽兩邊強度差不多，但是一邊一直用小動作
作者: taurushan (ar) 2012-08-21 13:53:00
人直接被坐飛機 我們會少了多少HIGHLIGHT 打球又不是打
作者:
WEIKUNG (OOPS)
2012-08-21 13:55:00就是自己打過球被髒過才知道那種髒的恫嚇效果但通常像那種不會打球的 要埋地雷也沒那麼簡單
作者:
WEIKUNG (OOPS)
2012-08-21 13:56:00你會這麼覺得表示你真的不會打 一晃就過是要怎麼埋
作者:
WEIKUNG (OOPS)
2012-08-21 13:58:00你當他對手還想讓人家上highlight會不會太可笑
那當然是小動作多的那邊有利，問題是那你幹嘛還打拳擊？
不會去打自由搏擊喔，那些愛擒抱的是不會去打美式足球嗎
抱歉我沒有埋過地雷，只是想說禁區一堆人會跳起來要埋地雷應該不難，不會埋地雷讓您見笑了^^
作者:
WEIKUNG (OOPS)
2012-08-21 14:01:00像現在真的沒看到幾隊可以把對方飛到籃下的直接抓下來只有一堆摸毛而已 真的是比以前無趣多了
那我屁之前把Harden打下去那一肘叫防守好嗎?確實很有效?
那冠軍戰只要找一個板凳把對方主將肘下場 他不就最佳防?
作者:
eu3 (^^)
2012-08-21 14:06:00某e?想講我就直說 在那某e...XD
作者: taurushan (ar) 2012-08-21 14:14:00
為了不讓別人上highlight而去惡意犯規比較可笑..
作者: encorej77107 2012-08-21 14:14:00
窩闢打哈登 那個動作 又不是在防守 Zzzz
作者: encorej77107 2012-08-21 14:21:00
哈登自己一天到晚想怎麼倒地 下次再遇到重擊也不意外夜路走多~遇到鬼的機會本來就會大增
作者:
Jefa910 (回答我，鍵是什麼？)
2012-08-21 14:56:00現在還有人想看飛籃下的被抓下來 你怎不去看摔角?
作者:
Jefa910 (回答我，鍵是什麼？)
2012-08-21 14:58:00一堆人沒被髒過 在這邊高談強硬防守 真的有夠可笑既然你只想看球員被硬扯下來的骯髒表現
作者:
Jefa910 (回答我，鍵是什麼？)
2012-08-21 14:59:00那為什麼別人不能想開心看highlight?
作者:
Jefa910 (回答我，鍵是什麼？)
2012-08-21 15:00:00一個球員磨練多少年 才能進NBA? 還給你這樣摔到報銷勒
作者: liandkuang 2012-08-21 15:22:00
比賽遇到這種的最好還會稱讚對手防守好 幹都幹死了
作者: ooplus 2012-08-21 17:49:00
所以活塞放過人地雷嗎? hard foul跟髒本來就一線之隔
作者: ooplus 2012-08-21 17:51:00
活塞強調的是大量的肌肉戰 以前對碰撞容忍度高 戰術正確阿
作者: ooplus 2012-08-21 18:06:00
另外eu3你要不要告訴我什麼叫做不娘的進攻?
作者: ooplus 2012-08-21 18:11:00
還有空中抓下來現在又不是沒有 對人就T 對球頂多犯規一直都是這樣 只是裁判尺度改了 現在相對少而已
作者: ooplus 2012-08-21 18:14:00
至於你要解讀他是髒還是hard foul 各有各的觀點
作者:
Linethan (我è¦ä»€éº¼?)
2012-08-21 19:40:00不管是髒還是防守好 事實上活塞就是連拿兩個冠軍
作者:
Linethan (我è¦ä»€éº¼?)
2012-08-21 19:41:00也沒聽說過哪個球員被活塞給斷手斷腳打下場的
居然把毀別人職業生涯的那些垃圾動作 歸類為增加防守效
MJ防守效果好不好? 超好 他有天殘腳 讓人坐飛機 出拐幹別人頭部之類的動作? 沒有
一個真正的籃球員 絕對不會把弄傷別人當成取勝的手段
一場比賽 別人跳投就埋地雷 別人起飛進攻籃框 就坐飛機這樣是要打殺小籃球
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2012-08-21 21:28:00MJ很強 不過他也是有為了求勝不擇手段的一面 推屁股忘了?
作者:
Linethan (我è¦ä»€éº¼?)
2012-08-21 23:05:00MJ真衰 羅素自己滑倒 全世界都以為是MJ推的
作者: v32767 (..) 2012-08-22 01:04:00
MJ推屁股會讓人受傷?怎麼跟那些會縮減球員生命的髒招比
作者: ooplus 2012-08-22 05:05:00
所以活塞有埋地雷? 還是整天讓人坐飛機嗎?
作者: ooplus 2012-08-22 05:06:00
什麼叫做垃圾動作? 老馬上籃霸王膝算嗎? 小動作誰不會?
作者: ooplus 2012-08-22 05:07:00
80年代真的被活塞弄傷的有誰?
作者:
kohinata (坂東隱世武者)
2012-08-22 21:57:00包溫那種才叫髒好嗎..
作者:
mjnaoki (囧mmmmmmmmmm)
2012-08-23 01:32:00經典! 防守的團結度真讓人熱血沸騰
看來以前打球隊教練要求要靠腳步步要靠手防守是娘砲阿
所以很多人說現代球員的對抗性比90年代強，我完全不能同意
作者:
MiGar (瞇嘎)
2012-08-23 17:03:00別再說了 現在球迷都跟著變娘了 一點碰撞就說犯規 裁判沒吹就說黑哨 拿來現代打這種球 我看球迷會先打起來了
作者:
way5978 (way)
2012-08-24 01:56:00公園廢渣:摸毛犯規!
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2012-08-24 10:51:00包溫? 他在90's只有被其他球星踹的份
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2012-08-24 10:52:00(真的 有好多張他被其他90's大咖踹)
作者: encorej77107 2012-08-24 13:13:00
會被說黑哨 是因為裁判對雙方尺度不一
作者: rystal1833 2012-08-28 13:58:00
大家有沒有想過MJ在那樣的防守下竟然沒有什麼大傷...
作者: thomashsue (TH) 2012-08-28 20:03:00
sexboyisme說80'都這樣打純屬鬼扯 只有80後段(88 89)
作者: thomashsue (TH) 2012-08-28 20:04:00
活賽隊比較極端90'是啟發於bad boys防守強度稍有提升
作者: thomashsue (TH) 2012-08-28 20:05:00
80防守都這樣那金塊隊的186分 LA的Showtime怎麼來的??
作者: thomashsue (TH) 2012-08-28 20:06:00
不知道就別亂講只有90'防守比較貼近badboys 而且也沒這
作者: thomashsue (TH) 2012-08-28 20:07:00
麼高強度
作者:
kokohihi (.......)
2012-08-31 21:19:00骯髒.....