[官網] 今日highlight

作者: Rambo (香帥)   2013-03-19 13:52:59
>>>>324p線上板<<<< >>>>>720p下載<<<<< >>>>720p大螢幕<<<<
http://ppt.cc/8jVN http://ppt.cc/C2ru http://ppt.cc/RzQ9 拓荒者@76人
http://ppt.cc/7CMB http://ppt.cc/eUcH http://ppt.cc/n6ab 籃網@活塞
http://ppt.cc/ubmc http://ppt.cc/OJ2U http://ppt.cc/zyWS 溜馬@騎士
http://ppt.cc/luWU http://ppt.cc/x-8m http://ppt.cc/6C8I 小牛@老鷹
http://ppt.cc/zJ6A http://ppt.cc/shso http://ppt.cc/eELH 灰狼@灰熊
http://ppt.cc/XAFb http://ppt.cc/yD-9 http://ppt.cc/0FJg 巫師@山貓
http://ppt.cc/X3NP http://ppt.cc/yGvE http://ppt.cc/5y_R 勇士@黃蜂
http://ppt.cc/EnHn http://ppt.cc/TM~x http://ppt.cc/KM-a 熱火@超賽
http://ppt.cc/HIde http://ppt.cc/EeF3 http://ppt.cc/dKEF 金塊@公牛
http://ppt.cc/JnV9 http://ppt.cc/4mGV http://ppt.cc/dysm 湖人@太陽
http://ppt.cc/Ojag http://ppt.cc/xs1b http://ppt.cc/yC-P 尼克@爵士
http://ppt.cc/nL6W 線上懶人包
作者: yungjin (Jim)   2013-03-19 13:53:00
感恩感恩
作者: paulpaul40 (仰望同一片星空)   2013-03-19 13:55:00
頸推
作者: a84192000   2013-03-19 14:16:00
勇士對黃蜂點出來是灰熊對灰狼@@
作者: chonshon (嗆神)   2013-03-19 15:05:00
金塊場好刺激 公牛可惜了 最後一擊如果是補灌就好了
作者: ggyy940 (★GY大大 小鹿>//////<★)   2013-03-19 15:14:00
金塊公牛超刺激XDDDDDDDDDDDD
作者: nbalife (來福)   2013-03-19 15:16:00
76人比熱火那場還驚險
作者: creamnut (馬來豬)   2013-03-19 15:39:00
noah絕殺被黑掉好悶..
作者: creamnut (馬來豬)   2013-03-19 15:40:00
勇士黃蜂的不見了
作者: Vincredible (身強體壯選我選我)   2013-03-19 16:03:00
哪有被黑? 就勾天頂阿 只是前面Koufos也一球就是了
作者: Vincredible (身強體壯選我選我)   2013-03-19 16:04:00
所以公牛教練才覺得剛剛沒勾天頂 我這也應該沒有
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2013-03-19 16:07:00
勇士對黃蜂的影片裡面是灰熊對灰狼...
作者: strangerking (strangerking)   2013-03-19 16:27:00
所以黑阿
作者: kobe8bryant (kobe)   2013-03-19 17:06:00
最後一球noah的手應該有碰到
作者: aa7063018 (robot)   2013-03-19 17:43:00
NOSH應該有勾天頂 裁判沒誤判@@
作者: Vincredible (身強體壯選我選我)   2013-03-19 18:48:00
裁判可能有點黑吧 但絕殺並沒被黑 因為就勾天頂了
作者: criminal (啊香香)   2013-03-19 18:57:00
有點不懂 想請問一下 為什麼這樣不算alley oop呢?
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2013-03-19 19:04:00
那球出手意圖明顯是投藍而不是傳球,而且球在藍框之
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2013-03-19 19:05:00
上且有機會進球...這時不管誰去摸球都是勾天頂
作者: cool10528 (好芹)   2013-03-19 19:06:00
為什麼這球有投籃明顯意圖?
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2013-03-19 19:06:00
至於Koufos的那一球,球一半已經在籃框之外,沒有進
作者: criminal (啊香香)   2013-03-19 19:07:00
了解感謝d大
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2013-03-19 19:07:00
球的可能...近年來NBA裁判認定的標準比較寬
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2013-03-19 19:09:00
就算不管他什麼意圖,球在籃框範圍上且下降中,就算
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2013-03-19 19:10:00
空中接球灌進也算勾天頂...其實有一點裁判裁量空間
作者: word00474 (小任)   2013-03-19 19:30:00
想說不能算空中接力嗎~看到上面解釋原來如此
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2013-03-19 19:33:00
會提到出手意圖是因為NBA裁判判決總有"模糊"空間
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2013-03-19 19:34:00
如果出手就是傳球,如果是難判定球是否在籃框上,
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2013-03-19 19:35:00
或許就會認定那球是alley oop...但顯然那出手不像
作者: Jefa910 (回答我,鍵是什麼?)   2013-03-19 21:01:00
妨礙中籃
作者: chonshon (嗆神)   2013-03-19 21:47:00
直接補灌才有算alley oop的空間 不然用撥的就是妨礙
作者: strangerking (strangerking)   2013-03-19 23:51:00
作者: strangerking (strangerking)   2013-03-19 23:52:00
Koufos那球鐵定是GOALTENDING 因為球還在圓柱體裡面
作者: strangerking (strangerking)   2013-03-19 23:54:00
令人無法接受的是OP的兩套標準 所以才說裁判黑OR
作者: SinboHsia (Sinbo)   2013-03-20 00:08:00
妨礙中籃就妨礙中籃,鉤天頂咧...而且Koufos那球球本來
作者: SinboHsia (Sinbo)   2013-03-20 00:09:00
就要滾出籃框了。Noah那球是把要碰到籃框前的投籃干擾
作者: SinboHsia (Sinbo)   2013-03-20 00:11:00
成直接進。完全不同....黑個什麼。而且Noah的確是碰到了
作者: SinboHsia (Sinbo)   2013-03-20 00:13:00
公牛教練純粹就是脾氣差而已。
作者: gepenny (阿阿阿)   2013-03-20 09:12:00
Goaltending = 妨礙中籃
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2013-03-20 10:27:00
Goaltending 跟 Basket interference 是不同的東西這按例應該是Basket interference...干擾中籃
作者: wzer7812   2013-03-20 10:30:00
Basket interference 才是妨礙中籃好嗎....
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2013-03-20 10:51:00
因為Goaltending中文講法不知道是什麼...XDD
作者: k1453888 (Kevin)   2013-03-20 11:10:00
八爺超聰明
作者: lusl73531 (小眼先森)   2013-03-20 12:53:00
不是勾天頂 如果是勾天頂的話 就進算了 XD
作者: tungpayton (改變)   2013-03-20 13:47:00
Goaltending跟Basket interference是同樣的....
作者: tungpayton (改變)   2013-03-20 13:58:00
只是一個假想的Cylinder一個是假想的球的路徑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com