[公告] 抓走步魔人

作者: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-03-29 05:17:55
自這條從版規移除後,魔人們最近又如雨後春筍般跑出來,
不是本版不給討論,而是太多對人不對事的亂抓一通,刻意引發爭端。
所以從今天起,要討論規則(判決)類的發言,不論推文或發文,
請一併附上你個人見解(為何你覺得有違例)
敘述你為何覺得此play有違例而裁判在現場眼盲沒吹而被你發現,
FIBA和其他有的沒的規則就不用拿出來討論了,畢竟這是NBA的比賽,
要討論也請引用官方規則來作參考。
若抓判決者未如以上所述,視同鬧版討戰,以水桶15日處置(累犯累計)
請大家心平氣和看球,謝謝。
=================================
另外"魔人"是針對那些無故亂喊"xxx走步了"那些人
對有心分享他個人見解和觀察心得的朋友,我們還是要給予適當的尊重。
作者: iittala (iittala)   2013-03-29 08:40:00
Good!
作者: xufunny   2013-03-29 08:59:00
1HBQaPXl XDDDDDDDDDDDDD
作者: myth9610 (光)   2013-03-29 09:32:00
推推!!
作者: monihsu310 (moni)   2013-03-29 09:41:00
OP的你怎麼都不抓?
作者: kohinata (坂東隱世武者)   2013-03-29 09:59:00
4F新警察
作者: joyfound (羊)   2013-03-29 10:20:00
版主英文
作者: phoenician (有夠豪洨)   2013-03-29 11:28:00
作者: Xk (月影)   2013-03-29 11:30:00
版主這球走步了吧
作者: Xk (月影)   2013-03-29 11:31:00
我如果單獨推這行就會被水桶15天的意思嗎@@?
作者: tungpayton (改變)   2013-03-29 11:44:00
要限制應該是要對所有的判決要有同樣的標準 不該只針對
作者: tungpayton (改變)   2013-03-29 11:45:00
走步來加以限制
作者: johnkimo ( )   2013-03-29 11:55:00
OP的問題呢@@?
作者: GOLxDxROGER (壞˙男˙人)   2013-03-29 12:11:00
屌推
作者: freedom1024   2013-03-29 12:14:00
推!
作者: newspeak (新話)   2013-03-29 12:14:00
"規則(判決)類的發言" 就表示不只針對走步了阿
作者: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-03-29 12:27:00
Xk: 是的。 tungpayton:是針對所有判決,如文中所述
作者: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-03-29 12:29:00
OP指的是?跟著起鬨的嗎?還是文章OP?
作者: ssskav (Bazinga!)   2013-03-29 12:33:00
推 附上個人見解
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2013-03-29 12:37:00
版主實在太狠,居然斷了他們生活唯一的樂趣
作者: tungpayton (改變)   2013-03-29 12:53:00
所以推金身 黑哨纇的 雖無直接關於一個Play 但也是對
作者: tungpayton (改變)   2013-03-29 12:54:00
整體的判決不認同 是否也該與處置?
作者: iloveben75 (本)   2013-03-29 13:04:00
GJ
作者: lmf770410 (凱文)   2013-03-29 13:38:00
鑽牛角尖的人常讓內文不知所云,跳針王 這樣做反而好
作者: supershaq (supershaq)   2013-03-29 13:57:00
#1HKfpFvO 裡推文的FIBA影片 個人還是覺得是走步的...
作者: supershaq (supershaq)   2013-03-29 13:58:00
FIBA這甚麼鳥規則...軸心腳比非軸心腳先離地還不算走步
作者: supershaq (supershaq)   2013-03-29 13:59:00
那在收球後 隨便做幾個假動作都嘛可以輕鬆踩過對手上籃
作者: ariz (阿里思)   2013-03-29 14:06:00
樓上這麼厲害喔,做個假動作就可以輕鬆過對手?是跟小孩子打嗎?
作者: xufunny   2013-03-29 14:08:00
麻煩去看FIBA規則好嗎 軸心腳比非軸心腳先離地算走步的話
作者: xufunny   2013-03-29 14:09:00
那連收球上籃都算走步 一般收球上籃也是軸心腳先離地
作者: xufunny   2013-03-29 14:11:00
這個問題不管是影片板還是規則板就討論很多次
作者: xufunny   2013-03-29 14:12:00
有心搜尋一下 就找得到相關資訊了
作者: supershaq (supershaq)   2013-03-29 14:15:00
收球的兩步上籃跟停球的軸心腳不能離地是不一樣的吧...
作者: supershaq (supershaq)   2013-03-29 14:18:00
雖然FIBA規則是這樣寫 但平常打球或是看轉播賽事(國內)
作者: supershaq (supershaq)   2013-03-29 14:19:00
這樣的情況幾乎都算是走步阿..停球後(非收球後兩步上籃)
作者: supershaq (supershaq)   2013-03-29 14:21:00
以軸心腳在原地做假動作,起跳時最多只能兩腳同時離地吧
作者: ariz (阿里思)   2013-03-29 14:22:00
跟樓上這種人討論只是浪費自己時間= =
作者: supershaq (supershaq)   2013-03-29 14:23:00
至於ariz大大的問題 我不想回答..因為沒有回答的必要~_~
作者: xufunny   2013-03-29 14:24:00
哪有不一樣 規則就是這樣規定的 多看國際賽和FIBA官方判決
作者: xufunny   2013-03-29 14:25:00
這個腳步絕對OK 至於平常打33不要說了 公園阿伯一定說走步
作者: xufunny   2013-03-29 14:27:00
國內賽事怎麼判不太清楚 因為比較少看
作者: voidwalker (不阿)   2013-03-29 14:56:00
xufunny才是正解 supershaq應該沒研究過規則= =
作者: ksk0516 (ksk0516)   2013-03-29 15:25:00
不去研究規則在這邊大放厥詞,你覺得勒
作者: supershaq (supershaq)   2013-03-29 15:35:00
是喔 我只是對規則有存疑罷了..FIBA示範影片我也有看過但從以前到現在打球的觀念 是認為這影片根本也是走步阿~
作者: supershaq (supershaq)   2013-03-29 15:37:00
http://youtu.be/2MLDytXPo38 都沒人認為這走步嗎ˊˋ
作者: xufunny   2013-03-29 15:44:00
好球 沒走 要認定走步 必須拿規則出來討論 你認為這球違反哪條規則呢?
作者: xufunny   2013-03-29 15:49:00
影片的解說也很清楚 任一腳落地前 傳球或是投籃 就OK
作者: nctucch17170 (kkadam)   2013-03-29 15:51:00
作者: kuchibu   2013-03-29 15:56:00
這篇真的蠻怪的裁判吹判有他們自己一套標準在,我們看看球就好。
作者: kuchibu   2013-03-29 15:57:00
PO了這句 整篇白公告了...
作者: shan1010 (山山)   2013-03-29 16:01:00
好球,合法步伐!xufunny正解。
作者: shung106 (Sam)   2013-03-29 16:06:00
所以版主才剛PO不久就馬上出現第一位以身試法了..哀..
作者: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-03-29 16:34:00
supershaq和xufunny請停止囉,這篇是公告==
作者: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-03-29 16:36:00
kuchibu你認為怎麼做會更好呢?何謂白公告?給點意見參考?
作者: Seven67 (Seven67)   2013-03-29 17:02:00
教科書跟大家都說1+1=2 就你想法認為1+1合在一起等於11..
作者: v32767 (..)   2013-03-29 17:15:00
說那球走步太扯了吧= = 公園阿伯喔..
作者: wsxxsw13 (午夜巴黎)   2013-03-29 17:29:00
好想噓 連這個都要管.....小學生唷
作者: liaon98 (liaon98)   2013-03-29 17:38:00
住 海 邊
作者: TiangLei (磊哥 最優質的NBAez寫手)   2013-03-29 18:17:00
住海邊啊 誰來罷免這種咖啊zzzZ 最好開放噓文啦
作者: TiangLei (磊哥 最優質的NBAez寫手)   2013-03-29 18:18:00
有人覺得走步有人覺得沒走 這樣也要管? 雅量學過沒??
作者: TiangLei (磊哥 最優質的NBAez寫手)   2013-03-29 18:19:00
高中還國中課本不就教了
作者: White1stMan (白軍浪之子)   2013-03-29 18:26:00
話說Motola還有在管板嗎 上次本板發文都快一年前惹
作者: lalauya (goddamn)   2013-03-29 18:28:00
樓上這種發言還敢提雅量ZZZ
作者: lalauya (goddamn)   2013-03-29 18:29:00
樓樓上
作者: lalauya (goddamn)   2013-03-29 18:30:00
然後supershaq那球你自己都PO影片了 打自己臉嗎
作者: TiangLei (磊哥 最優質的NBAez寫手)   2013-03-29 18:37:00
樓上邏輯? 啊不就有人覺得走有人覺得沒走 這樣很難接受?
作者: TiangLei (磊哥 最優質的NBAez寫手)   2013-03-29 18:39:00
同個影片多個人看 各有各的心得 有啥好管的? 不人身攻擊不就好了 那麼複雜嗎?
作者: TiangLei (磊哥 最優質的NBAez寫手)   2013-03-29 18:40:00
湖迷說LBJ走步 非科迷說科比走步 so what? 看到很受傷嗎?
作者: KevinMchale (麥克海爾)   2013-03-29 18:53:00
清新。健康。專業
作者: peter331 (不能玩NBA我會死啊...)   2013-03-29 18:59:00
版貯水啦!版主....
作者: Seven67 (Seven67)   2013-03-29 19:06:00
支持版主 走步魔人退散囉
作者: ym410798 (阿姆)   2013-03-29 19:30:00
我覺得 裁判沒吹就是好球
作者: tungpayton (改變)   2013-03-29 20:23:00
裁判吹判有他們自己一套標準在,我們看看球就好。
作者: tungpayton (改變)   2013-03-29 20:24:00
加上這句確實很怪 這句的意思就是不要討論裁判的判決
作者: tungpayton (改變)   2013-03-29 20:25:00
那加上個人的見解要做啥?
作者: tungpayton (改變)   2013-03-29 20:26:00
要嘛就全面禁止討論 要嘛就全面開放 這種自相矛盾
作者: tungpayton (改變)   2013-03-29 20:28:00
的公告言論 實在令人看得霧茫茫
作者: seedk869 (SoJin+HyeRi)   2013-03-29 20:32:00
不覺得抓走步魔人 這用詞不妥嗎? 有的確實來亂 有的則否
作者: seedk869 (SoJin+HyeRi)   2013-03-29 20:33:00
確實某些步伐會有討論空間 這也不行? 還看看球就好..這啥
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2013-03-29 20:53:00
■□■□■□■□■↖支持版主↗■□■□■□■□■■□■□■□■□■↖支持版主↗■□■□■□■□■
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2013-03-29 20:54:00
■□■□■□■□■↖支持版主↗■□■□■□■□■
作者: dcoog7880 (給貓)   2013-03-29 21:05:00
我支持版主 都有人貼出FIBA走步規則的影片了 一堆人還是
作者: dcoog7880 (給貓)   2013-03-29 21:06:00
不看
作者: tungpayton (改變)   2013-03-29 21:08:00
樓上 FIBA走步規則影片跟這篇有啥關係?
作者: dcoog7880 (給貓)   2013-03-29 21:11:00
阿你要討論規則 你不貼條例出來 憑自己印象 難道你是A級
作者: dcoog7880 (給貓)   2013-03-29 21:12:00
裁判?
作者: tungpayton (改變)   2013-03-29 21:12:00
這篇又不是討論有沒有走步.....
作者: dcoog7880 (給貓)   2013-03-29 21:15:00
阿上一篇一堆人連連結都懶得點 推文就推走步 你覺得這對討論有幫助?
作者: tungpayton (改變)   2013-03-29 21:17:00
上一篇是哪一篇? 跟這篇有啥關聯阿?
作者: dcoog7880 (給貓)   2013-03-29 21:18:00
遇到清翻 阿不就是上一篇 這一篇才開始禁止的
作者: cmingc0204 (優質新鮮人)   2013-03-29 21:19:00
水!
作者: tungpayton (改變)   2013-03-29 21:21:00
人身攻擊... 上一篇是哪一篇? 文章代號是啥?
作者: tungpayton (改變)   2013-03-29 21:22:00
您要討論也是移到您所謂的上一篇去討論 來這篇做啥
作者: dcoog7880 (給貓)   2013-03-29 21:23:00
18045 我支持版主不行 回你話不行? 你山大王?
作者: tungpayton (改變)   2013-03-29 21:24:00
我這篇啥時討論走步去了 回我甚麼話?
作者: dcoog7880 (給貓)   2013-03-29 21:26:00
tungpayton:樓上 FIBA走步規則影片跟這篇有啥關係?金神分裂?
作者: tungpayton (改變)   2013-03-29 21:31:00
你一開始扯根本篇無關的的 回我啥話?
作者: cardemily (卡蜜卡咪咖秘)   2013-03-29 21:55:00
這到底有什麼好吵的,詳述個人見解一起討論本來就是美意
作者: cardemily (卡蜜卡咪咖秘)   2013-03-29 21:56:00
只推走步走步,走哪步都講不出來不是瞎起鬨那是來做啥的
作者: supershaq (supershaq)   2013-03-29 22:42:00
推樓上XD
作者: airphone   2013-03-29 22:48:00
話說另一個版主真是好當.....上篇文章竟然是2012年4月
作者: kendick   2013-03-29 22:54:00
爽 每次看個高光就一堆人在那邊走步 真的有點受不了
作者: rexmailtsay (老蔡)   2013-03-30 00:06:00
就知道某T一定會跳出來抗議XD
作者: like1259 (殘廢瞇啦幹)   2013-03-30 00:21:00
我只知道整天在那邊走步很蠢
作者: pgpayton (該認真了)   2013-03-30 00:37:00
其實詳加個人見解會戰的更厲害 版面會更亂
作者: pgpayton (該認真了)   2013-03-30 00:39:00
某版友也太好笑xdd 拿別篇的文章來這討論
作者: DAVIDWAY (DAVID)   2013-03-30 01:37:00
有些網友腦羞了嗎哈哈哈
作者: eanson11 (烏龜也會飛)   2013-03-30 02:16:00
影片那腳步絕對OK= =
作者: joe675029 (joe)   2013-03-30 03:11:00
走不走步本來就是在討論範圍內阿 又開放討論又要我們
作者: joe675029 (joe)   2013-03-30 03:12:00
"看看球就好" 你搞得我好亂啊 根本自相矛盾
作者: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-03-30 04:23:00
喔喔 sorry原來是我用詞不當,讓大家產生誤解,改一下囉
作者: dcoog7880 (給貓)   2013-03-30 08:37:00
下次遇到清翻大家要注意^^
作者: dog218 (憤青龜)   2013-03-30 14:20:00
這邊走步 逼逼逼
作者: stevefran (小熊熊)   2013-03-31 03:04:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com