[公告] 水桶

作者: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-04-15 02:34:31
文章代碼(AID): #1HQcGs0r
→ poswem:頭帶上面有他的飯店房間號碼 04/14 18:27
不相干的言論請勿發言引發爭端
更何況是這種無聊當有趣的用語
版規C-f,15日不送
作者: joe675029 (joe)   2013-04-15 02:54:00
heacoun:煩不煩啊,還在酸Kobe 幹royaljack:明明主題是LBJ 為何又要提KOBE? 真他媽的腦包
作者: joe675029 (joe)   2013-04-15 02:55:00
他桶我是沒意見 但這兩個也越界了吧 髒字辱罵都出現了
作者: joe675029 (joe)   2013-04-15 02:56:00
照C.f標準來這兩個也慢走不送 請不要雙重標準謝謝
作者: Seven67 (Seven67)   2013-04-15 03:22:00
同意樓上
作者: deanisme (分享的快樂....逝去...)   2013-04-15 03:42:00
兩邊都該桶吧 請別一直搞雙重標準
作者: KobeSickDog (拉鍊裡的巨蟒)   2013-04-15 08:15:00
對阿 版主不意外 幾次了啦 雙重標準阿
作者: tungpayton (改變)   2013-04-15 12:11:00
這真的雙重標準太鮮明了......
作者: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-04-15 12:38:00
之前就說過針對帶頭起鬨的做處罰,沒有人開始又怎會有以下
作者: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-04-15 12:39:00
被砲轟帶髒字的言論呢?
作者: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-04-15 12:40:00
joe675029我已經在回信跟你解釋過,有必要再跑來推文?
作者: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-04-15 12:48:00
會酸會嗆的總是那幾個而已,源頭解決了問題就少很多了
作者: yisdl   2013-04-15 13:21:00
推桶引戰的源頭
作者: TheDivine (大寶)   2013-04-15 13:38:00
雙重標準
作者: tungpayton (改變)   2013-04-15 14:19:00
若是真的要桶引戰的源頭 #1HPuVp24這篇水桶文應該只要桶第一個就好
作者: tungpayton (改變)   2013-04-15 14:22:00
只桶引戰源頭 根本不合邏輯 看了好幾篇水桶文
作者: tungpayton (改變)   2013-04-15 14:23:00
並沒有所謂的只桶所謂的引戰源頭
作者: joe675029 (joe)   2013-04-15 15:06:00
請問板規哪條有說只桶引戰的 板規說的算還是你說的算?
作者: joe675029 (joe)   2013-04-15 15:07:00
再者如同tung所說的那篇 應該只桶第一個人才合理
作者: joe675029 (joe)   2013-04-15 15:09:00
你根本自打嘴巴 還幫罵髒話的護航
作者: joe675029 (joe)   2013-04-15 15:11:00
反正公道自在人心拉 樓上一堆都在抗議了代表真的有問題
作者: joe675029 (joe)   2013-04-15 15:12:00
況且你的解釋又建立在根本不成立的邏輯上 你自己想想吧
作者: yisdl   2013-04-15 15:28:00
#1HPuVp24這幾個都是引戰源頭 蓄意開啟戰端
作者: yisdl   2013-04-15 15:30:00
版主該作的是阻止釣魚行為 而非把討厭釣魚行為者一起懲罰
作者: yisdl   2013-04-15 15:31:00
蓄意挑釁的釣魚行徑就是版面混亂的開始這種標準單一到不行
作者: Chris5566 (Chris)   2013-04-15 16:02:00
人家是版主想捅誰就桶誰阿
作者: joe675029 (joe)   2013-04-15 18:06:00
引戰的也不是被桶的這個人啊 是d88647511:KOBE送就會有
作者: joe675029 (joe)   2013-04-15 18:07:00
況且 到底板規哪條有強調只桶引戰的拉 一直在跳針= =這種還有人要護航 真的是一樣米養百樣人
作者: yisdl   2013-04-15 22:44:00
被桶還有人要護航才奇怪 版主當然可以視情節輕重處理
作者: yisdl   2013-04-15 22:45:00
依照版規 版主本就有裁量的空間
作者: yisdl   2013-04-15 22:46:00
況且p的犯規本就比d早..不知道在跳針啥
作者: joe675029 (joe)   2013-04-15 22:49:00
你講的每一句話都好沒邏輯喔 第一句我有護航被桶的人說他不該桶嗎? 第二句罵髒話的就不嚴重嗎借問?
作者: joe675029 (joe)   2013-04-15 22:50:00
第三句請問板規大還版主大? 版主可以自己裁量要板規幹嘛
作者: joe675029 (joe)   2013-04-15 22:51:00
第四句先提KOBE的是d大啊干p啥事啊 挑針王還辯
作者: yisdl   2013-04-15 22:55:00
版主依照版規裁量 一點都不互斥
作者: joe675029 (joe)   2013-04-15 22:56:00
你的話跟版主一樣漏洞百出 你還是跟他一樣快喊GG中離吧
作者: yisdl   2013-04-15 22:56:00
你的言行跟你的雙重標準一致 該作的第一是私信申訴
作者: yisdl   2013-04-15 22:57:00
在這邊攻擊我跟你想要的結果是相違背的
作者: yisdl   2013-04-15 22:58:00
PTT本就授與版主對版規的裁量權 依照情節輕重作適當處份
作者: tungpayton (改變)   2013-04-16 00:22:00
裁量權.... 雙重標準不叫做裁量權
作者: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-04-16 05:08:00
我是沒放在置底版規裡,但有另外公告說明 #1HEyBmq1
作者: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-04-16 05:13:00
tungpayton你說的#1HPuVp24,我桶的是站球迷的那些^戰
作者: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-04-16 05:15:00
跟這篇的違規不盡相同,一種是釣魚,一種是直接開戰
作者: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-04-16 05:16:00
我知道這樣會導致一些誤會,但我盡量把該處理的處理好
作者: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-04-16 05:17:00
一些被釣上的看到別人水桶以後盡量避免就好
作者: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-04-16 05:20:00
當然一些純粹來挑小毛病的,我也不需要多做回應總之版上風氣有慢慢導正,對大部分的使用者是好事
作者: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-04-16 05:22:00
要戰的戰不下去,或是累犯被永久水桶的慢慢消失
作者: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-04-16 05:23:00
應該是大部分人樂見的,那我也盡我一些力量把它做好而已
作者: pppli (.人.)   2013-04-16 05:28:00
自圓其說什麼鳥標準 直接罵髒話的都能吃官司了 沒理由不桶
作者: yisdl   2013-04-16 08:21:00
直接罵髒話並不會吃官司 要涉及有指向性的公然污辱才有
作者: tungpayton (改變)   2013-04-16 12:56:00
所以直接開戰的應該不在釣魚引戰的範圍內
作者: tungpayton (改變)   2013-04-16 12:57:00
#1HPuVp24 那篇直接戰球迷的 應該都桶
作者: joe675029 (joe)   2013-04-16 16:33:00
罵髒話不會吃官司我笑了 你住在非洲阿
作者: joe675029 (joe)   2013-04-16 16:34:00
另外某a喜歡自圓其說我也就算了吧 我也不痛不癢我還是做一些自私一點的行為 不要管別人死活比較好
作者: joe675029 (joe)   2013-04-16 16:36:00
反正大家心中自有一把尺 多說也無益~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com