作者:
aq1 (aq1)
2014-08-14 23:25:26雖然你說你是VC迷 看的VC MIX卻好像很少 可能是網路是撥接的
我隨便幫你youtube查了幾個VC crossover 不用謝我了
https://www.youtube.com/watch?v=W14VXhZoHpc
https://www.youtube.com/watch?v=tcvStGOYuTY
https://www.youtube.com/watch?v=yDCLeIDTWzU
https://www.youtube.com/watch?v=upvgjJO67iA
https://www.youtube.com/watch?v=37BweloGGzw
https://www.youtube.com/watch?v=XeVx3aFRrNA
https://www.youtube.com/watch?v=8BVp2aJ7Aqo
https://www.youtube.com/watch?v=XKbgWNYMqDY
https://www.youtube.com/watch?v=KXipaqPX7WU
https://www.youtube.com/watch?v=VUwGKzmJLfo
https://www.youtube.com/watch?v=AcJTYhgKNAo
https://www.youtube.com/watch?v=IVNdA4RGvrg
https://www.youtube.com/watch?v=aLmYNVyLnvo
https://www.youtube.com/watch?v=d6GKGws3rGw
https://www.youtube.com/watch?v=DXEpUxOuHVo
※ 引述《whsh3310 (QQTTQQ)》之銘言：
: 推文裡面有提到VC的運球不好
: 這種理論好像也曾在總版討論過 基本上我是蠻贊同這種說法的
82games 查 Turnovers and Ball Handling
http://www.82games.com/1314/13DAL8.HTM
mysynergysports三月底的截圖
http://i.imgur.com/41bCZem.jpg
: VC運球不好?
: 你要怎麼比 拿台灣校隊SBL來比? 還是拿NBA的綠葉板凳球員來比?
所以你的意思是說VC的運球只比綠葉板凳好一點點而已嗎
: 當然是要跟檯面上的一流球星相比阿 這樣才能顯得出VC一流的身價
: VC早期年輕的時候 拿到球第一步就過人準備殺入禁區切投
: 最經典的大概是與AI互轟的系列戰
: 所以VC已經習慣固定的得分手段 就是拿到球準備切投
: 他的第一步過人+空中延展能力太強大 所以很可惜 沒有長出其他穩定的得分手段
: 不過中距離外線還算是頗有水準 但是這並不是他的招牌特色
: VC運球不好的證據除了沒有大幅度的crossover 技巧之外
: 另一個證據就是他無法高速變向過人 這跟crossover不太一樣
感嘆現在PTT查個資料都很懶惰
嘴砲反而很勤勞
你的論點這麼薄弱 老實講推個文就好
實在不必出來引戰 在影片板講一些似是而非的
重點是又不放影片
感覺像在表特版發文品頭論足一番 又不放正妹圖
還好影片板沒有噓
總結來說運球晃人並不是VC的招牌
當然他一定比不上AI那種專門的腳踝終結者
但不常做不代表不會做
只是他更習慣用其他武器罷了
VC的打球型態是自走砲 而非定點炮
持球能力不強的話就不會連續十個球季場均得分破20了
: (高速變向過人佼佼者 首推受傷前的ROSE)
: VC年紀漸大 運球不如一流球星的缺點就越來越大了
: VC現在的年紀 已經無法隨意的靠著第一步殺入禁區切投
: 早期的打球習慣 讓他現在還在慢慢摸索控球組織球隊
: 要轉型當功能性球員嗎?
: 上來打爛仗搶分的功力 不如年輕球員有體能體力 而且哨子也不站在他那邊
^^^
VC連續兩年都是小牛第三得分點，小牛隊不動第六人
連續兩年小牛隊替補群效率全聯盟前二，
連續兩年都是NBA替補射進最多三分球的人，
連續兩年isolation與 P&R ball handler 效率 NBA前20名
深得卡萊爾信任的playmaker，
灰熊教練耶格爾也是因為VC的全能親自登門拜託他加盟
: 說區域性或是點對點防守 這能力也不能算是特別突出
VC談不上是鎖，但基本的單防與團隊防守早就已經被卡萊爾認可了
: 另一個缺點是 是VC的低位單打腳步也不好
VC從籃網時期低位就練出來了
小後衛遇到VC都是被VC低位玩死
VC自己低潮時也很常用低位突破僵局
今天沒時間改天再來找好了
VC在籃網低位打很多應該不難找
: 這招一定要熟悉 才能像是MJ或KOBE一樣長久討生活
MJ跟Kobe的低位的確很棒
該有的技巧都有 後衛能練到這樣實在罕有
但VC也算還不錯了 至少比絕大多數的搖擺人還要好上一截
低位通常是隊上進攻終結者在打的
VC太常轉隊
離開籃網後就不是第一選擇了
雖然他蠻愛打的卻也不能隨自己的意打
: 早期我也是瘋狂的VC迷
: 我現在也很愛看他打球 只是已經不再期盼有當年的激情
: 只是在找尋以前的感動而已
作者: aazz1988 (Pollini) 2014-08-14 23:34:00
推
作者: brown77243 (釣手實習生) 2014-08-14 23:47:00
推
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-08-14 23:55:00硬是要找低位，7.2%還是找得出來啊不過認真計算“原影片”的百大好球扣除防守與傳球大約二十球左右，剩下的七八十球低位單打的只有5,6球。算是相對不亮眼的部分啊也許年輕時期的他有大量使用低位（效率未知）但這幾年也就是這一季，7.2% ppp0.85排行八十幾就是他的低位效率與比重
作者:
aq1 (aq1)
2014-08-14 23:59:00= =" D大不就講很清楚了嗎 你說得是這季 大家是看生涯這樣辯下去沒有結果嘛 VC在小牛又不是第一攻擊手 怎麼打低位卡萊爾給VC的定位比較偏play的發動機跟射手 不是終結者
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-08-15 00:03:00我也是有就“就算老化這幾年”的範圍跟他探討啊
作者:
aq1 (aq1)
2014-08-15 00:03:00VC低位是有效武器這點 不少人都知道吧 籃網在三劍客時期PTT
作者:
aq1 (aq1)
2014-08-15 00:04:00有follow比賽的人 都還有一兩百人
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-08-15 00:05:00ppp 0.85 0.9 0.95，而比重是5% 7% 10% 15%叫做拿手
作者:
aq1 (aq1)
2014-08-15 00:06:00mysynergy是查不到前幾季資料的 你真的要辯出個結論我也無法
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-08-15 00:06:00每一個play做探討分析，比八成的play都用印象來的準些這當然，所以我也僅就“就算老化這幾季”以及圓擺大影片的每一個play做探討，所表現如此而已
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2014-08-15 07:19:00推一下
作者:
tihs104 (shit)
2014-08-15 12:27:00未看先猜有過Bowen 硬灌上將那球
作者:
yehpi (uhmmm)
2014-08-16 15:35:00說啥沒背框的 還真夠會扯
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-08-16 16:26:00有人連原影片都沒細看就偷懶，還敢指責旁人啊
作者:
vcshox (狗狗猩猩大冒險)
2014-08-17 11:48:00第3球真的是帥翻天了 挖操XD