作者:
VIATOR (阿布拉卡達不拉)
2016-04-11 02:12:05※ 引述《pkckpdl (冷王)》之銘言:
: ※ 引述《YummyDragic (抓雞雞)》之銘言:
: 看到版上好多人在爭論,比賽讀秒階段不會吹
: 我個人也這樣覺得,不過先不論讀秒、不讀秒
: 這是一個 出手後身體碰撞吹判 的爭議
: 以下提供一點想法供大家參考:
: 小弟一直在Follow Coach Nick的影片,邀請資深的前NBA裁判(R. Nunn)討論爭議的吹判
: 不知道這次吹判會不會被討論,但是上次有個類似的討論
: Curry面對馬刺有一球出手後被騎、No call
: (影片:https://www.youtube.com/watch?v=hY17OvmyMeI#t=1m35s )
: Coach Nick詢問這位資深裁判的意見,
: Nunn認為這類吹判,必須把出手後看成是新的play、獨立去判斷
: 當然前提是球員必須先安全落地
: (影片:https://www.youtube.com/watch?v=9mttD7MthB0#t=4m38s )
: 那球Curry出手後落地、再被小綠重重犯上一規,是該被吹的(而且是當作Loose ball foul)
: 但我認為考慮舞王這球犯規與否,主要還是看落地與否的問題
: 我覺得打手是沒有、腳和身體是碰撞,但還不至於影響落地
: 出手後的犯規也很輕微
小弟想針對出手後犯規提出點看法,
平常在外面打球,甚至是校內不專業的裁判常常會判出手後打手為犯規,
其實出手後犯規,只要沒影響到出手,並不算犯規的。
James Harden被蓋完火鍋後,Tim Duncan有打到他的手,
外面打球一定一堆人會喊犯規,不過這球最後沒犯規。
https://www.youtube.com/watch?v=L9fUMHPrl_U
以下附上NBA裁判的說明:
http://goo.gl/4afreW
Duncan (SAS) jumps vertically on Harden's (HOU) layup attempt and cleanly
blocks the shot. There is contact after the blocked shot, but because the
shot is already blocked, the contact is incidental and deemed to have
no impact on the shot attempt.