※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1cKCYVAF ]
作者: tyrone0923 (.......................) 看板: NBA
標題: [花邊] NCAA允許付薪水給學生球員
時間: Sat May 25 01:04:27 2024
https://x.com/bballforever_/status/1793822443842551880
NCAA teams have agreed to pay players directly for the first time ever!
Each team can pay players up to $20M total per season. Past players are
eligible for backdated pay.
https://x.com/mymixtapez/status/1793868789161066602
Over $2.7B will be paid out in damages to past and current athletes over the
next 10 years
NCAA將被允許付薪水給學生球員，
每所學校預計將有最高約2000萬美金做為球員薪水
另外將會提撥出一筆賠償金約27億美金的賠償金，
預計在未來10年支付給現有跟過去的學生球員

早點這樣幹不就好了 賺那麼多錢然後窮苦學生接個代言直接禁賽呵呵如果不是外國聯賽跟前幾年的發展聯盟開始威脅到NCAA現在肯定還是那個鳥樣

這樣是學生還是職業球員？

這會讓未來運動的選擇傾向，更加大幅傾斜至熱門運動就NCAA除了籃球跟美足之外，其它的多半要靠這兩項補這條過了後就，打籃球跟冰球的高中球員受益最大因為這兩個運動有不進大學進修的選項

確實 為啥還能拿學位 太爽

如果你站一般生的角度，絕對是覺得特權階級又更爽了之後NCAA冷門運動員的格差是會被更大幅度拉開沒錯

炒作起來也好啦 跟運彩一樣 炸了再說以後ncaa會更有看頭 好壞都是

NCAA賺太多錢了

多數學校的體育部門是虧損，所以可能透過漲學費彌補因為以利潤分配的角度，美足/籃球員的確是低薪打球你看到關於NCAA的訴訟，可以說都是基於這兩項運動就，因為體育名校的校友，很大一部分是指名補強捐款查了一下，Oregon光是校友斗內，17年就收了969M..關注NCAA的，絕對是學校迷 > 球星迷啦看決賽又不代表衝著球星去，邏輯不能這樣置換大學能刮起全國型現象的球星不是沒有，但超級超級少五年十年出一位的，不要把特例當通例我老了，印象最深的竟然是Tim Tebow男籃近年聲勢最大的球星，應該就Duke抱團三人組？是，即使是當年不敗的Kentucky，主要還是學校名號響大學城或周遭地區，該隊的球星會非常有名沒錯但那是地區限定。出去了頂多同聯盟死對頭的球迷知道

早該這樣 斂財幾十年了

籃球員影響的話，主要是扼殺高中生去非NCAA的管道然後原本50/50機率中選的非大四生，更傾向不出來選原本衝著落選還能撿雙向心態的，之後會縮一些回去