※ 引述《dragon7797 (Judith)》之銘言：
: 有人知道為什麼新校長到現在都選不出來還得由濕滑繼續暫代嗎？
: 明明不是有好幾組侯選人前一陣子也各自發表了政見
: 堂堂頂大就這麼沒人才嗎
流程
1. 校內參選 9校戰
2. 選委會裁定人選 3人 周周季
從1到2怎麼產生的黑幕很大，
也就產生了接下來的問題
3. 公開投票
每位投票人都可以投三張同意票與不同意票
規定：三位候選人中，必須要有兩位以上同意票超過不同意票始能進入第四關
由於1到2之間砍了6人，讓很多支持者（教職員工不含生）心生不滿
並且有意抵制
造成最後只有商院周同意票超過不同意票
無法進入第四關
目前學校就是這樣，導致除了商院周以外其他流程退回第一階段
又來了9個參選人
4. 教育部遴選
第三階段脫穎的候選人名單交由教育部遴選
所以說我認為之前的政見發表會根本辦辛酸與無聊的
1. 學生的意向對他們參選而言一點幫助都沒有
他們開出的支票在法規上也沒有任何方式可以監督執行
2. 最後的主導權還是在教育部手裡，連有投票權的教職員工都不一定能完全決定了

也不只是流程中的刷人問題，候選人們也招來了一堆賭爛票。至於賭爛的對象…嘿，也不只是候選人本身的問題。

按現行規定沒有「4.教育部遴選」，但有「4.選委會遴選」

學生會怎麼沒公布之前對這三人究竟投贊成還反對 黑箱嗎

流程不是這樣吧…沒有４吧

學生會公布在校長遴選粉專上學生投票結果跟老師投票結果很像

假如投票沒過那兩位再次參加遴選，豈不是保障名單內了= =要是那兩位通過遴選，結果投票又沒過，不就是得無限迴圈嗎