※ [本文轉錄自 pearlaura 信箱]
作者: [email protected] ([email protected])
標題: [政大] 給我熱水其餘免談 塞爆三長信箱行動
時間: Wed May 6 01:11:54 2009
作者: lyricsouls (只收有收據的申訴) 看板: Reverse
標題: 給我熱水其餘免談 塞爆三長信箱行動
時間: Wed May 6 00:23:42 2009
大家好 我們是學生會權益部 為了宿舍熱水問題
讓我們一起把文末的信塞爆校長、學務長、總務長的信箱吧!!!
熱水為何不熱？
1.供水方式，造成浪費水、熱水不熱
123舍的供水方式與眾不同他用的是「直接供水」
一般的供水是把水蓄入水池在抽到頂樓水塔的「間接供水」
「直接供水」的水壓2.65KG 是間接供水(1.2KG)的兩倍多
同學洗澡就像在做spa一樣 打在身上聽說很痛
這樣的方式除了水很大水不用錢外
關鍵問題就在於水壓水量大
尖峰時段無法在大量耗水下提供充足的熱水
2.非24hrs供應熱水
123舍耗水的原因 再加上民國95年這個「取消24小時供應熱水」政策
鍋爐只有在一定的時間開啟燒水
一旦保溫筒的熱水用完了 他未必就會馬上燒水
就算是開啟燒水的時間 也因為耗水量超大的直接供水方式
熱水入不敷出
而且他還造成以下幾個熱水不熱原因
3.管線、設備耗損
想必大家對之前我們部長禹昕有找過一次總務處看了管線
還拍下了圖給大家看的那篇文章【熱水】宿舍熱水問題看這邊!
管線埋在地底下 設計圖搞丟了 要學地鼠找出問題可能很難
對 就是因為非24hrs供應熱水 機具開開關關
冷冷熱熱的溫度劇烈變化即使再好的鋼鐵都脆化報銷
管線因為漏水 水又會再降溫 水溫就會偏低
以往因為24hrs燒熱水 在恆溫的條件下機械不易故障
技術人員研判故障問題較單純快速
現在發現熱水有問題在晚上 工作人員都下班
白天熱水不燒 尋找故障問題就要一個一個檢視
4.回水馬達沒啟動
取消24hrs燒水沒開電 所以回水馬達沒啟動 這跟熱水有什麼關係？
如果有住過飯店的同學應該知道 蓮蓬頭轉開直接是熱水嘩啦拉美好經驗
就是因為這個回水馬達 會把水管裡的冷水抽回去加熱 保持熱水就在水管裡面
我們的宿舍跟飯店一樣
現在回水馬達關掉 等熱水從保溫筒送到浴室要花多久時間呢？
答案是10~15分鐘！
怎麼可能佛心浪費10分鐘放冷水等熱水來（攤手）
解決方式
1.保溫桶加大
因為1點的耗水問題
熱水加熱後會儲入保溫桶
所以如果保溫筒加大 熱水的儲備量就會增多
供應同學的熱水使用
這有可能嗎？
總務處以在外面架兩層樓高的保溫桶一定會被同學罵直呼不可能
2.改變舊時代的「直接供水」治本方式
建築要整個拆掉重新蓋才有可能 在現階段不可能
這個地方我心中其實很困惑
為什麼改建的3舍不這麼做呢？
總務處：那些工程決策的問題
學務長過幾年就換一次 校長以前短短任期做決策都是操短線
不聽我們總務處會議上的建議
工程負責單位不是總務處負責嗎？還是我認知錯誤？
不過我很孬的沒有問...
3.24小時恢復供應熱水
這是總務處覺得現行最好的辦法 恢復24小時燒熱水
但是決策部分是學務處「住宿輔導組」
學務處當初決策的考量是節省能源
總務處現在擺出的姿態是
當初我們在民國95年決策的時候就說了
如果要決定取消24小時供熱水
到時熱水出問題請住宿組負責不要再來找總務處
另外，
接下來總務處對於各種改進辦法的態度很令我匪夷所思
1.加裝熱水器
總務處回應:那種熱水器很難用，水量很小，加熱容器只有一個水杯的大小
我沒用過也不知道有沒有被他唬住 可能我又被他擋了還不自覺
2.南北與天氣差異
熱水抱怨是因為北部天氣的緣故，氣溫驟降同學洗的溫度較高
南部就不會有這個問題
我說，我是南部人，有在冬天洗過冷水的經驗，
嘉義是冬天最低溫出現的兩個地方之一
總務處竟然說：那種低溫只出現在海邊，你不要騙我
你一定是住在海邊或是山上。
...對啦，我是住過山上，於是我當時又氣結了...
目前，權益部明天禮拜三要找住宿組要求24小時供應熱水
我們必須要問的是 關於學校政策節省能源政策部份 其實有癥結問題
(1)取消24小時供應熱水所造成a)設備既有的損壞
b)潛在的設備損壞
c)維修費用
這些成本和節省的能源比起來到底哪個比較省錢？
希望學校能夠提出比較數據才能確知限時供應熱水是否真正節省到經費
(2)總務處表示：能源問題 燒熱水使用的「柴油」價格波動大
比民生價格穩定的「天然氣」
所以我們為什麼不用天然氣而用柴油?!
(3)洗到冷水，同學感冒怎麼辦？冷天氣凍死人
如果不能做出具體改善承諾，應該要求學校賠償
(4)要求總務處學務處正視熱水問題，別再互踢皮球虛應故事
扯天氣戰南北的問題，請給熱水其餘免談
我們需要同學的力量
讓我們寫信給校長、學務長、總務長，
別再等待別人寫信 為自己該有的熱水權益爭取
第九屆學生會學生權益部
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
請複製以下信件內容，寄至三長信箱：
校長 吳思華 [email protected]
總務長 邊泰明 [email protected]
學務長 林月雲 [email protected]
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
校長、學務長、總務長 您好：
宿舍熱水從這學期開始有很大的問題
從三舍開始、另外還有莊一B棟、莊敬六舍
有許多同學在冷天洗到冷水
三舍後來獲得改善，但其他舍區到目前還沒有下文
學生會權益部跑了兩次營繕組，也和營繕組一起到莊敬內舍想知道問題到底出在哪
但是得到的結果總是沒有辦法處理、或者是要我們去找其他單位
也許是三位不知道這件事
相信三位也不可能讓自己的學生們
在冷天中洗到冷水而坐視不管
或者對著自己的學生說：「沒關係啦！忍一下就到夏天了」
我們也相信以政大號稱「東方哈佛」
一定有解決熱水問題的方法
我們要問的是 關於學校政策節省能源政策部份：
(1)取消24小時供應熱水所造成a)設備既有的損壞
b)潛在的設備損壞
c)維修費用
這些成本和節省的能源比起來到底哪個比較省錢？
希望學校能夠提出比較數據才能確知限時供應熱水是否真正節省到經費
(2)總務處表示：能源問題 燒熱水使用的「柴油」價格波動大
比民生價格穩定的「天然氣」
所以我們為什麼不用天然氣而用柴油?!
(3)洗到冷水，同學感冒怎麼辦？冷天氣凍死人
如果不能做出具體改善承諾，應該要求學校賠償
(4)要求總務處學務處正視熱水問題，別再互踢皮球虛應故事
扯天氣戰南北的問題，請給熱水其餘免談
一個渴望有熱水可洗的人