我有一個很簡單的想法
如果是行動研究室，位置是流動的
根本就不需要位置的數目嘛，
那可能問我們須要幾個有名字的櫃子還比較有用。
我很贊成公聽會的作法
而且主任的信似乎揭示目前經費都還不確定的情況下
放出這種要我們接受的消息，會讓學生感覺很不舒服
好的，起碼讓我們這些在用研究室的學生，感覺不太好
另外，我有一個奇想
如果目前政大傳播學院有一群在研究華人傳播
探討理論及研究本土化的種種可能與困境
假設我們都認可本土化是很不錯的
華人價值是我們需要瞭解並且宣揚的
那麼我有點狐疑如要改成"行動研究室"
讓使用研究室的人是來來去去的，
似乎把華人文化中所具特色的:親密群體認同
給剝奪了，這是我的想法。
在學術上可以講求華人價值(如鍾院長所提的)
但是在實際的施為上卻非常西化
我自己，身為傳播學院的一位小小研究生
有點不知如何自適
麻煩國庭代轉了，辛苦了辛苦了
這屆事情真不少
※ 引述《TimEdge ()》之銘言：
: 上次和主任談過關於行動研究室一事，
: 與其說是問我們有什麼想法，
: 我們倒比較想是提出許多對行動研究室的問題，
: 例如：與圖書館有何差異、管理問題、過渡時期學生如何處置、
: 座位空間會比之前多還是少、以及研究室使用文化不同等想法。
: 然而，目前院方面還沒有對於我們問題提出解答或說明，
: 主任一封來信說明如下：
: 下周我要和廣電、廣告系主任談碩班新研究室改建和分配的事，關主任將在討論後提規劃
: 案，向校方申請改建經費。但能申請到多少還不一定。可能會舉行公聽會，但因未和另兩
: 系細談，還不確定。但因廣告和廣電都已提出他們需要幾位位子，所以也問你們一聲。
: 我的想法是，目前我們的疑惑都還沒獲得解答，
: 就要開始提出決定需要幾個位子，
: 似乎以把我們導向同意「行動研究室」之使用方式，
: 這點我不太認同。
: 不知道各位看法如何？
: 不管是對需要幾個位置，或對行動研究室的看法，
: 盡快提出，我會收集給主任知道。
: 國庭