※ [本文轉錄自 tank117 信箱]
作者: [email protected] ([email protected])
標題: 政大男宿安九食堂大風吹!!
時間: Wed Jul 9 04:25:07 2008
作者: tank117 (Tank) 看板: AAAAAAAA
標題: 政大男宿安九食堂大風吹!!
時間: Wed Jul 9 04:16:28 2008
吹甚麼？吹故鄉滷味/早餐！吹自助餐！更吹過去滿意度調查第二名的萊萊果汁攤！
住宿同學們將可能於過完一個暑假回到宿舍時，赫然發現過去常光顧的攤位、愛吃的餐點
皆不復見…。這中間到底發生了甚麼事情？為甚麼最切身相關的住宿生尚未表達任何意
見，甚至沒收到任何相關資訊，安九食堂馬上就輪替了？
政治大學自強九舍地下室的安九食堂，內有包含泡菜鍋、麵食部、早餐/滷味、自
助餐等多家廠商進駐，提供住宿同學們一個能夠宅在宿舍而無餓死之虞的後盾。雖然未
必稱得上山珍海味，但至少價格便宜，也有物超所值如萊萊果汁攤者。
然而據賣滷味的阿姨、宵夜部阿姨等人表示，學校最近招開安九食堂廠商遴選會，
目前有多個攤位將可能與原租用廠商合約終止後不再續約，未來由新廠商於8/1進駐。但
遴選的程序除了過於倉卒緊迫之外，更令她們不解、不能服氣！
滷味阿姨說她們在6/28、29左右拿到招標單，填妥經營理念、出價、空間規劃、商
品賣價等資料後，於7/7中午12:00前將書面資料送至總務處進行第一階段書面遴選，部份
通過者參加7/8第二階段遴選，輪流（即非公開）與遴選委員簡報面談，7/9（今日）將公
佈決選結果，並與獲選廠商再行議價（重新議價目的何在？）。然而評選標準及過程等重
要資訊，皆未公開！原先的麵食部是少數已通過第一階段的極有機會續約之廠商，然而
其競爭對手「吳府蝦捲店」的廖先生表示，自己抱著薄利多銷的打算，出價兩萬高於對
方的一萬五千，且商品報價亦無高於對方，結果卻被打回票，他質疑遴選委員到底憑甚
麼做出決定。另外，過去學生滿意度調查獲第二名的萊萊果汁攤也意外地未通過書面遴選
。
經初步詢問，得知參與遴選的委員有七、八人，當中僅有兩位學生代表，但離譜的
是：沒有任何一位宿舍代表！各宿舍宿服會會長若非表示自己未接獲遴選會議通知，便
是說當日自己沒空參與，且校方要求不得由其他幹部代為參加。於是如此攸關住宿同學
權益，影響來日飲食健康、消費品質、荷包漲縮的重大事項，就在沒有任何一位住宿同
學參與的情況下被決定了。