可以選政大資科啊 比較符合他想走領域及台北地區的限制
資科方面我猜應該會上一些 計算機組織與結構 (有關CPU single cycle,
multiple cycle, or pipeline CPU架構 和 Instrution Set Arch. 設計的東西)
演算法 (時間複雜度 dynamic, greedy, amortized等等各個知名的程式演算方法)
電腦網路 (主要應該是有關OSI七層的通訊協定 像是routing table DV演算法 LS演算法)
另外以前旁聽過他們C++ 還是 Java的課程我忘 上的很仔細 template virtual func.
都有上到 這幾個算是我比較知道的 其他許多電腦科學技術課程 更不用說
應該很符合他的胃口吧 我想
至於資管的話 主要的目的 是利用資訊科技幫助企業達成企業目標
像是透過資訊科技使組織產生策略化或甚至超優勢競爭..
這其中可能遷扯上知識管理 企業流程再造 決策資訊系統...等等策略性工具
當然使用這些策略工具 針對組織想解決或達到結構化 半結構化 非結構化問題或目標
而採行
而又為了設計或發展所提的這些策略系統工具 所以資管人需要具備有資訊科技的能力
通常在大一到大三就會讓你具備了這樣的能力 像是各種程式語言技術 資料庫 UML
或是各種系統分析理論 甚至有的老師像系上劉文X會讓你K一些很技術的Spec.
(ex. Bluetooth通訊協定 到現在我還不知道這個技術工具 對哪一種組織策略有用
我猜有可能是行動電子商務吧..純粹是我的猜測...)
我想這些都是基本要求 擁有這個基礎能力 才能更往上探討策略性分析資訊系統的議題
甚至是更高層次的資管議題 有資訊系統人員取代CEO
讓組織完全是以資訊策略思考導向 XD
但結論是其實所有的東西都是你的工具 資管比較會針對企業組織本身為重心
所以資管又必須了解企業的領域知識 因此也會修一些管理方面的課程
像是 企業組織 會計經濟等等等 這就是為什麼有些人覺得CS的人也許技術能力跟精湛
但是不一定能開發好系統 因為少了domain knowledge 補習班老師講的好
Do right thing > Do thing right!! 意思是一切的一切就是要切中目標啊!!
在美國這裡 許多EECS的東西都漸漸的外包到大陸或印度 白人更是很重視策略與管理..
不過你也可以說是他們能這麼搞也是資源夠豐富 有本錢云云..
這樣說其來要當一個扎實成功的資管人 的確是很不容易 雖然講的好像什麼都要很了解
但是走資管這條路 其實可以學習的路途是很長的 可以延伸到畢業進職場工作之後
其實人生就是一直在學習與經營 不是嗎
當然資科 資管切入的角度不大一樣 資科大體來說 相較於資管以企業組織為重心
會比較以電腦系統的運算效能(包含軟硬體 其實"系統"涵蓋這兩者)的議題來切入
可以意料到碰觸資訊科技 比較有機會深入的 講求深度和科學方法
我覺得資管的層次會比較高一點 對未來的路會比較廣一點
有的人可以從程式撰寫到系統分析 漸漸朝向專案管理 到最後走向大型客戶業務
是條很成功的道路 又像敝人從資管裡程式設計起步 到電子研發部門寫手機系統
到現在在念電機工程IC設計領域 (敝人比較低階 還是喜歡弄技術:P)
我是挺建議可以念資管 畢竟他可以走的路很廣 就我所知道的有些同學或學弟妹工作後
有的幹研發寫系統領股票 有的走財金炒股票 有的走業務闖人脈未來期許建公司設股票
等等等 只能說條條大路通羅馬囉 我的見解是也許你弟念完大學後 可能想法又不同了
也許最後找到自己真正興趣 另外電子產業未必五年後還是很熱門 也許局勢變了
看看以前的土木系.. 所以說選擇資管的一個好處是 畢業後有更多的選擇
(不小心 老老人唬了一堆 也許有說錯 當參考吧)
※ 引述《stephaniee (stephaniee)》之銘言：
: 我弟今年師大附中自然組畢業
: 想念資訊方面的系 失常考不上台青椒 家裡又不想讓他離開台北
: 赫然發現 政大的資管也有自然組 想請問各位大大
: 其新設的自然組 有較以往不那麼全偏商嗎(因為我們有查貴系上的課 好像都是商類)
: 他未來規劃會繼續考研究所(資訊類) 所以希望在校所學 科目與方向不要差太多
: 今天大學博覽會 我弟有前去貴系 拿簡章問問題
: 但似乎沒有人可以回答
: 拜託各位大大能給予幫忙 給予我們一線希望 哀 多謝多謝 :)