只能說我蠻希望的
2000年我投綠,因為某人在台北市期間真的做蠻好的
2004年我還是投綠,因為沒有執政經驗加上藍的很多為反對而反對的國會
我覺得要再給人家一個機會,畢竟藍的從民國初年執政到那時,
也是經歷多少艱辛才得已把治國經驗學好
2008年我投藍的,雖然很不想投他 (太軟,而且台北市的狀況被他管理後每況愈下)
但我更討厭綠的貪吃又裝清高
2012年,希望宋可以成功,有以下的原因
1.當初每個人投藍實在是因為綠貪的太誇,而藍給了大家希望
當時說什麼都準備好了
當時畫了美夢給大家
還取得了國會的"絕對力量"
結果媽的B咧 (抱歉話粗了些)
薪資倒退
工作環境越來越倒退
還把責任歸責到大環境
你真的有本事
是應該在環境差時,讓人民的傷害降到最低
在環境好時給人民更好的生活
結果現在環境差時,第一個被大刀對待的都是老百姓(工作權)
環境好時,爽到的都只有老闆
2.藍和綠都給過機會
但天下烏鴨一般黑
你要貪,你要黑無所謂
但不能明目張膽的又吃又拿又不要臉吧
老百姓看在眼裡有何想法
3.宋雖然老了
但至少他在過去的政績和施政能力是有目共睹
何不給他個機會
反正台灣環境都爛成這個樣子了
大不了給宋做個四年,做不好再換人
台灣人民軔性超強
就算這四年換了宋做一樣爛
四年也不致於毀家滅國的
我們可是堅強的台灣人啊
4.我很想看這些藍綠名嘴在電視台的嘴臉
特別是藍電視台的名嘴
每天都在罵罵罵的
一直酸不可能,酸沒用,癈票有的沒的
司馬昭之心人盡皆知
如果宋會當選
或許可以顛覆整個台灣過去到現在非藍即綠的思維
到時就可以看那些選前在酸的名嘴和主持人要怎麼自圓其說
5.小弟我很愛看節目
真的是有藍綠之分,特別的明顯
大家可以好好的去看一下自己評斷看看
藍台:
新聞還算公道一點,但政論節目以罵政治人物居多
總在那自詡為公道,但護藍的嘴臉太明顯了
很少在談論民生
即便民生議題有,但都輕輕帶過,點到為止,護主心切
之前扁貪污,都關進去一年多了
各台都在討論民生還有古文明
就他們還在打扁,難怪收視率每況愈下
因為人民都看煩了
綠台:
也在打政治人物
但談的民生問題就多了
政擊政策和民生問題火藥味很重
只是有的時候也護主了一點
但至少很常反應民生,評價比藍台高一些
能看的節目只剩非凡和東森的寶傑好大家好了
近來年代也有越來越中立的感覺
最後我只想說,我希望第三勢力,也就是宋會選上總統
理由只有幾個
1.很多名嘴老拿宋在兩蔣時代的事說嘴
老實說,那年代要當政治人物
你不權謀怎麼生存
你不聽話怎麼辦事
而且宋被罵的都是過去這些無聊的歷史
但看得出來他是個願意學習的老人家
至少幾次他的訪談節目
都說中了現在台灣狀況的要害
很直接
而且個人操守也沒什麼問題
2.如果他輸了,未來台灣在幾十年內,也很難有像他這般強大的第三勢力倔起
台灣人民又要陷入非藍即綠的選擇,很煩....
3.如果他成功,可以顛覆過往的選舉和操弄
讓大家體會到不是選舉就一定要有錢,有人,有糧
你只要好好做就會有選票,不用浪費國家那麼多錢
4.我最想看那些名嘴和自詡為評論家的笑話
看他到時跌破眼鏡是怎樣的找台階下
本來這次不想投票了
但他的參加增加了一些希望
所以我想去再投一次
※ 引述《wenting (kiss)》之銘言：
: 大家覺得第三勢力 有可能出現嗎?
: 宋楚愉 大家會支持嗎?